※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 脑力激荡一下： 脑力激荡一下的话.... : 1. 古代中国奉行的是一夫多妻的制度，1男n女群P的可能性，高于 n男1女。 首先要考虑这个「一夫多妻」的制度是普通现象还是只存在於社会地位高的那群人 接下来要考虑的是n男n女群p的可能性 然後我看不出群p跟同性恋有没有直接的关系 比如说两男招一妓这样会促进同性性慾吗？ : 2. 男男的话，必须有一者扮演“受”的角色，女女则无此问题。 男男的话，你没考虑到 69 ，互相打手枪，磨枪的情形，不见的有一者要「受」 即使考虑肛交的情形，如果把时间拉大的话，平均起来，也不一定有一者要受 女女由於我不是生理女性，不太确定是否无此问题 : 3. 女性对“性”的认知不足。对她们来说，女同只不过是“姐妹”的进阶， : 而不会对肉欲有很明显的认知。 : （假如男同之间没有肉体关系，他们是不是就像平常的好朋友/兄弟呢？） 首先女性真的对性的认知不足吗？ 以中国为例，许多的春宫图可以算是一些性教育的教材呢 接下来，如果男同没有肉体关系，真的就像平常的好朋友/兄弟吗？ 不确定好朋友/兄弟是否有独占的慾望，厮守的慾望 再者，平常的好朋友/兄弟也不见得没有肉体关系不是吗？ 两男共同看 A 片之後发生的事情也再所多有 即便他们不见得是/自认为同性恋 : 4. 男生对于同性之间的接触，主要的例子是父亲；女生对于同性之间的接触 : ，主要的例子是母亲。 : （女儿和母亲拥抱很自然，成年的儿子和父亲拥抱就很不自然，这其实是 : 文化问题） 我倾向这是文化问题，你看印度，伊朗等国人 男性牵手是再自然不过的事 但是他们恐同的情节恐怕比台湾重上 n 倍 伊朗甚至可以说是以同性性行为处决最多人的国家 拥抱来讲，之前认识一个墨西哥人 他说，朋友之间没有拥抱怎麽可以呢 对他们来说，不拥抱反而很不自然 == 或许这个「男女之别」跟靠左走靠右走一样 只是文化的制约而已 有机会到靠左边走路的国家走路看看就知道 很多事情是不必要的反应，但不自觉的会去做 想想当初中国男风极盛，也带给了欧洲传教士不少冲击 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 91.3.203.200