作者void ( avoid)
看板ask-why
標題Re: [請益] 關於對空鳴槍
時間Thu Sep 25 02:44:43 2008
※ 引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言：
: : → cpt:前面推文算過了 大概是200km/hr這個數量級 09/24 02:05
: : → cpt:大約是一般子彈初速度的1/10, 再考慮到落下時不一定是彈頭朝下 09/24 02:06
: : → cpt:子彈落下時 槍膛提供的旋轉慣量早已消失 無法維持穩定的朝向 09/24 02:12
: : → cpt:所以我才說 就算被打到 要致死恐怕還需要多一點"運氣" 09/24 02:12
: : → cpt:參數和大致機率都算得出來 大家可以自行判斷 不同人本來就會有 09/24 02:16
: : → cpt:不同的詮釋 (甚至連"對空鳴槍"的定義都會不同哩) 09/24 02:16
: : 推 void:廢話 打到當然機率很小 運氣很衰 但是一打到死人的機會就很高 09/24 20:05
: : → void:就算手槍彈通常不到10g 200km/hr的速度打到頭還是有可能貫穿 09/24 20:06
: : → void:都有案例說死過人了還睜眼說瞎話 09/24 20:06
: http://www.fbi.gov/hq/lab/fsc/backissu/jan2004/research/2004_01_research03.htm
: "a spherical lead bullet measuring 11.25mm in diameter and
: weighing 8.5g at a velocity of 46m/sec produces only a
: contusion on the bare human skin."
: 46m/s = 167km/hr
上面那句話的下一句:
"The same type of bullet at 70m/sec penetrates into the target with a kinetic
energy of approximately 2kg-m."
70m/sec = 252km/hr
事實上就是有打死人的例子還有人在那邊睜眼說瞎話機率很小
下來到底速度是多少也很難講 空氣動力學的公式誤差常常超大
200km/hr下來也是你講的
美國槍枝使用的規範也規定了不能對空鳴槍 你可以繼續凹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5
1F：推 cpt:被打到死亡機率低是我自己的判斷 我也提出了作此判斷的理由 09/25 02:59
2F：→ cpt:你要反駁當然可以 但你說"誤差常常超大" "美國禁止對空鳴槍" 09/25 03:00
3F：→ cpt:這兩件事都不構成反駁"被打到的死亡機率低"這個論述 09/25 03:01
4F：→ void:你先解釋為什麼你引同一篇文章只引第一段不引第二段 09/25 03:02
5F：→ void:明明下一句說70m/s就會穿透了 我不曉得你只第一段什麼心態 09/25 03:02
6F：推 haryewkun:第二段好像是說必須70m/s才有足夠的動力穿透目標？ 09/25 04:17
7F：→ haryewkun:實驗數據是46m/s，不足夠穿透，所以c大只引用第一段？ 09/25 04:19