作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 关於对空鸣枪
时间Thu Sep 25 02:44:43 2008
※ 引述《cpt (Obstacle 1)》之铭言：
: : → cpt:前面推文算过了 大概是200km/hr这个数量级 09/24 02:05
: : → cpt:大约是一般子弹初速度的1/10, 再考虑到落下时不一定是弹头朝下 09/24 02:06
: : → cpt:子弹落下时 枪膛提供的旋转惯量早已消失 无法维持稳定的朝向 09/24 02:12
: : → cpt:所以我才说 就算被打到 要致死恐怕还需要多一点"运气" 09/24 02:12
: : → cpt:参数和大致机率都算得出来 大家可以自行判断 不同人本来就会有 09/24 02:16
: : → cpt:不同的诠释 (甚至连"对空鸣枪"的定义都会不同哩) 09/24 02:16
: : 推 void:废话 打到当然机率很小 运气很衰 但是一打到死人的机会就很高 09/24 20:05
: : → void:就算手枪弹通常不到10g 200km/hr的速度打到头还是有可能贯穿 09/24 20:06
: : → void:都有案例说死过人了还睁眼说瞎话 09/24 20:06
: http://www.fbi.gov/hq/lab/fsc/backissu/jan2004/research/2004_01_research03.htm
: "a spherical lead bullet measuring 11.25mm in diameter and
: weighing 8.5g at a velocity of 46m/sec produces only a
: contusion on the bare human skin."
: 46m/s = 167km/hr
上面那句话的下一句:
"The same type of bullet at 70m/sec penetrates into the target with a kinetic
energy of approximately 2kg-m."
70m/sec = 252km/hr
事实上就是有打死人的例子还有人在那边睁眼说瞎话机率很小
下来到底速度是多少也很难讲 空气动力学的公式误差常常超大
200km/hr下来也是你讲的
美国枪枝使用的规范也规定了不能对空鸣枪 你可以继续凹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5
1F：推 cpt:被打到死亡机率低是我自己的判断 我也提出了作此判断的理由 09/25 02:59
2F：→ cpt:你要反驳当然可以 但你说"误差常常超大" "美国禁止对空鸣枪" 09/25 03:00
3F：→ cpt:这两件事都不构成反驳"被打到的死亡机率低"这个论述 09/25 03:01
4F：→ void:你先解释为什麽你引同一篇文章只引第一段不引第二段 09/25 03:02
5F：→ void:明明下一句说70m/s就会穿透了 我不晓得你只第一段什麽心态 09/25 03:02
6F：推 haryewkun:第二段好像是说必须70m/s才有足够的动力穿透目标？ 09/25 04:17
7F：→ haryewkun:实验数据是46m/s，不足够穿透，所以c大只引用第一段？ 09/25 04:19