作者cpt (Obstacle 1)
看板ask-why
標題Re: [請益] 關於對空鳴槍
時間Wed Sep 24 01:46:09 2008
※ 引述《sonans (我的強尼戴普哥哥>///<)》之銘言：
: 推 phreniax:為什麼垂直不會死人 拋物線會死人?不一樣在於?
: 流言終結者該集的短片
: http://tw.youtube.com/watch?v=TDB838Vi6hw
: 我找不到這集的「藍圖解說」,但這要用圖解比較好懂....
: 有人在第一篇文章裡推文說:
: → cpt:子彈會"掉下來", 表示火藥供給的動能已經消失了, 落地速度
: → cpt:完全取決於地心引力和空氣阻力, 和從高樓靜止落下的狀況一樣
: → cpt:這種速度要傷人的機會應該不高
: 但這是理想情況,也就是子彈真的是完全垂直的打上去,要完全垂直,
: 子彈才會因為火藥提供的動能用完後,單純只受到地心引力而被拉下來。
: 但是一般人對空鳴槍,哪可能完全垂直啊。
: 流言終結者是用架子固定槍枝才完全垂直,一般人對空鳴槍根本不會完全垂直啊,
: 一定都是稍微前傾。而只要稍微傾斜,子彈下來的力道就不單純是地心引力了,
: 還是有火藥提供的力道啊。
: 好難解釋,不知道有沒有人可以幫忙講一下的....
有沒有傾斜 其實差別不大吧
把速度的水平分量和垂直分量拆開來看
水平方向的動能很快就被空氣的摩擦力消耗掉
垂直方向則是同時被阻力消耗和轉換成位能
開始落下時, 最初的水平動能應該早已消失
落地速度用落體在介質中的終端速度來計算即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.237.233.238
1F：推 mtdas:"有沒有傾斜 其實差別不大吧"? 若仰角只有50度也差別不大嗎? 09/24 01:50
2F：→ cpt:那就不叫"對空鳴槍"囉 09/24 01:54
3F：推 mtdas:不知道"對空鳴槍"有沒有一個仰角要多少以上才算的定義... 09/24 01:56
4F：推 phreniax:設幾個符號算一算就有答案了阿 精確點的~~ 09/24 02:03
5F：→ cpt:前面推文算過了 大概是200km/hr這個數量級 09/24 02:05
6F：→ cpt:大約是一般子彈初速度的1/10, 再考慮到落下時不一定是彈頭朝下 09/24 02:06
7F：→ cpt:子彈落下時 槍膛提供的旋轉慣量早已消失 無法維持穩定的朝向 09/24 02:12
8F：→ cpt:所以我才說 就算被打到 要致死恐怕還需要多一點"運氣" 09/24 02:12
9F：→ cpt:參數和大致機率都算得出來 大家可以自行判斷 不同人本來就會有 09/24 02:16
10F：→ cpt:不同的詮釋 (甚至連"對空鳴槍"的定義都會不同哩) 09/24 02:16
11F：推 void:廢話 打到當然機率很小 運氣很衰 但是一打到死人的機會就很高 09/24 20:05
12F：→ void:就算手槍彈通常不到10g 200km/hr的速度打到頭還是有可能貫穿 09/24 20:06
13F：→ void:都有案例說死過人了還睜眼說瞎話 09/24 20:06