作者cpt (Obstacle 1)
看板ask-why
标题Re: [请益] 关於对空鸣枪
时间Wed Sep 24 01:46:09 2008
※ 引述《sonans (我的强尼戴普哥哥>///<)》之铭言：
: 推 phreniax:为什麽垂直不会死人 抛物线会死人?不一样在於?
: 流言终结者该集的短片
: http://tw.youtube.com/watch?v=TDB838Vi6hw
: 我找不到这集的「蓝图解说」,但这要用图解比较好懂....
: 有人在第一篇文章里推文说:
: → cpt:子弹会"掉下来", 表示火药供给的动能已经消失了, 落地速度
: → cpt:完全取决於地心引力和空气阻力, 和从高楼静止落下的状况一样
: → cpt:这种速度要伤人的机会应该不高
: 但这是理想情况,也就是子弹真的是完全垂直的打上去,要完全垂直,
: 子弹才会因为火药提供的动能用完後,单纯只受到地心引力而被拉下来。
: 但是一般人对空鸣枪,哪可能完全垂直啊。
: 流言终结者是用架子固定枪枝才完全垂直,一般人对空鸣枪根本不会完全垂直啊,
: 一定都是稍微前倾。而只要稍微倾斜,子弹下来的力道就不单纯是地心引力了,
: 还是有火药提供的力道啊。
: 好难解释,不知道有没有人可以帮忙讲一下的....
有没有倾斜 其实差别不大吧
把速度的水平分量和垂直分量拆开来看
水平方向的动能很快就被空气的摩擦力消耗掉
垂直方向则是同时被阻力消耗和转换成位能
开始落下时, 最初的水平动能应该早已消失
落地速度用落体在介质中的终端速度来计算即可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.237.233.238
1F：推 mtdas:"有没有倾斜 其实差别不大吧"? 若仰角只有50度也差别不大吗? 09/24 01:50
2F：→ cpt:那就不叫"对空鸣枪"罗 09/24 01:54
3F：推 mtdas:不知道"对空鸣枪"有没有一个仰角要多少以上才算的定义... 09/24 01:56
4F：推 phreniax:设几个符号算一算就有答案了阿 精确点的~~ 09/24 02:03
5F：→ cpt:前面推文算过了 大概是200km/hr这个数量级 09/24 02:05
6F：→ cpt:大约是一般子弹初速度的1/10, 再考虑到落下时不一定是弹头朝下 09/24 02:06
7F：→ cpt:子弹落下时 枪膛提供的旋转惯量早已消失 无法维持稳定的朝向 09/24 02:12
8F：→ cpt:所以我才说 就算被打到 要致死恐怕还需要多一点"运气" 09/24 02:12
9F：→ cpt:参数和大致机率都算得出来 大家可以自行判断 不同人本来就会有 09/24 02:16
10F：→ cpt:不同的诠释 (甚至连"对空鸣枪"的定义都会不同哩) 09/24 02:16
11F：推 void:废话 打到当然机率很小 运气很衰 但是一打到死人的机会就很高 09/24 20:05
12F：→ void:就算手枪弹通常不到10g 200km/hr的速度打到头还是有可能贯穿 09/24 20:06
13F：→ void:都有案例说死过人了还睁眼说瞎话 09/24 20:06