※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : 雖然這應該是 ask 板的範疇 : 但我想在這個板應該可以得到比較完整的回答... : 我之前讀日本棋士藤澤秀行的自傳 : 裡面說到他有陣子認識了很多大學生的朋友, 借了不少書來讀 : 特別是讀了很多中國古詩（唐詩古風都有） : 後來還談到他跟一個作家吃飯, 爭論陶淵明的詩是「而無車馬喧」還是「而有車馬喧」 : 我覺得好奇的是, 日文漢字不過數千, 那沒在日本漢字裡的字他們怎麼念？ : 雖然諸橋大漢和辞典有五萬漢字, 但是那些漢字的讀音又是怎麼來的（日語古音？）？ : 另外如果用日語讀音來讀詩, 那韻腳平仄不是都不對了？ : （雖然國語平仄也不全然對, 但跟日語比起來自然強多了） 用漢字書寫的書籍大部分都有種特性 就是意思大致上差不多 但是怎麼念卻幾乎完全不管你 所以北方人寫的東西 南方人來念會完全聽不懂 這是很正常的事情 而詩詞歌賦裡的押韻 從宋朝後就有規定要用官方的韻部（平水韻） 所以就算唸起來沒那回事 讀書人也是會用官方的押韻來押 到了近代漢語出現的年代 入聲字消失 濁音清化 其實國語（官話）念出來的平仄、押韻 都不見得很順 而日文漢字本來是用在日本一切公文書、告示、書籍中 幾乎所有的中文漢字都在很長的一段時間中傳到日本（有的字發音不同 還傳好幾次） （大概唐朝時傳過去的音被叫做「漢音」、宋朝以後傳過去的音叫「唐音」） 所以用日文漢字的發音來念漢文書 大概就像是用中國方言來念古文一樣 只是各地的習慣而已 很正常 而各地方言念古文來都有各自的缺點： 國語的缺點是沒有入聲 沒有濁音 日語的缺點是沒有複韻母 鼻音韻不多 沒有四聲音調 但是因為不必保持單音節 所以可以保留入聲韻尾後綴 日本念法不見得是最不適合的念法 而到了近代 日本為了要擺脫落後中國的影響 所以開始使用假名來彰顯民族獨立 並且減少使用漢字（常用漢字表只有1945字） （韓國人在戰後禁用漢字也是同樣的想法） 但是政府規定不常用的字仍然是存在的 所以要念漢文的人仍然可以從字典上找到發音 也有出版社發行有注假名的中國古籍（角川文庫？ 不是很確定） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.133.115 ※ 編輯: Oikeiosis 來自: 61.20.133.115 (08/25 11:45)