※ 引述《Euler (尤拉-視障電腦真方便)》之銘言： : 自己的思想自己想要什麼 : 不是自己最清楚的嗎 : 為什麼最難了解的是自己呢 : 我似懂非懂 : 有沒有心理學強者呢 : 解釋不要太學術 =3= 我覺得最了解自己的人是不是自己, 這其實很難講, 要看你怎麼定義了解 這有點像下圍棋 對局者本身因為容易受到對局心理的影響 （比如說對手下過強手, 你就會想教訓他, 對手手順上太欺負人, 你就會想反擊） 他不一定會做出對他自己最有利的判斷, 下出盤上最大的棋 （儘管他知道, 圍棋就是實空多的贏） 而旁邊做大盤講解的人, 因為沒有利益關係, 他所看的就是單純這手棋好或是不好 （你這棋有沒有下在目上, 一目了然） 這就是所謂的當局者迷, 旁觀者清 但是這種情況又不一定總是對 因為當局者對每一手棋所投下的心力, 遠非旁觀的棋手所能相比 即使是一手疑問手, 當局者也必然有他的算路, 認為可戰才會下 旁觀者雖然沒有利益問題可以理性的看待每一盤棋 但是反過來說, 他也沒有生死攸關的動機去算清每一條路 所以一般來說, 當局者跟旁觀者對一盤棋局的理解的深度差距是很大的 （事後再找譜來打研究變化不算） 另外, 人很難了解自己, 是因為人是一個 time-dependent 的控制系統 同樣的 input 進去, 不會每次 output 都一樣 即使你這一秒了解自己了, 下一秒因為你的理解, 那個自己又已經不同了 那個算清盤上所有變化的你, 跟在算清之前的你是不同的你 所以本來你可能擬定好了一個戰略, 但是看清之後你的想法可能又變了 旁觀者則沒有這個問題, 因為他把你這個控制系統當成一個黑盒子 他只管什麼進什麼出, 不管你裡面怎麼變化 在變化不大的時候, 黑盒子法是很有用的 但是當時間一長, 黑盒子法就不行了 所以我們會在報紙上看到命案凶手被逮捕到案的時候媽媽或老家鄰居阿伯會說 怎麼會, 他以前一直是個很乖的孩子阿...XD 人面對自己的時候有很多忌諱, 因為關係到你自身, 所以你沒辦法總是很豁達, 超脫 別人看你就沒這問題, 因為沒有面子、自我期許、自我要求等等限制 所以你看不清自己, 別人看得清你 但是另一方面, 只有你知道自己為什麼要下這手棋, 也只有你知道自己為什麼要殺人 別人從棋局上旁敲側擊, 卻沒有實際去了解你這個人的話, 是不可能知道的 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.243.15