※ 引述《Euler (尤拉-视障电脑真方便)》之铭言： : 自己的思想自己想要什麽 : 不是自己最清楚的吗 : 为什麽最难了解的是自己呢 : 我似懂非懂 : 有没有心理学强者呢 : 解释不要太学术 =3= 我觉得最了解自己的人是不是自己, 这其实很难讲, 要看你怎麽定义了解 这有点像下围棋 对局者本身因为容易受到对局心理的影响 （比如说对手下过强手, 你就会想教训他, 对手手顺上太欺负人, 你就会想反击） 他不一定会做出对他自己最有利的判断, 下出盘上最大的棋 （尽管他知道, 围棋就是实空多的赢） 而旁边做大盘讲解的人, 因为没有利益关系, 他所看的就是单纯这手棋好或是不好 （你这棋有没有下在目上, 一目了然） 这就是所谓的当局者迷, 旁观者清 但是这种情况又不一定总是对 因为当局者对每一手棋所投下的心力, 远非旁观的棋手所能相比 即使是一手疑问手, 当局者也必然有他的算路, 认为可战才会下 旁观者虽然没有利益问题可以理性的看待每一盘棋 但是反过来说, 他也没有生死攸关的动机去算清每一条路 所以一般来说, 当局者跟旁观者对一盘棋局的理解的深度差距是很大的 （事後再找谱来打研究变化不算） 另外, 人很难了解自己, 是因为人是一个 time-dependent 的控制系统 同样的 input 进去, 不会每次 output 都一样 即使你这一秒了解自己了, 下一秒因为你的理解, 那个自己又已经不同了 那个算清盘上所有变化的你, 跟在算清之前的你是不同的你 所以本来你可能拟定好了一个战略, 但是看清之後你的想法可能又变了 旁观者则没有这个问题, 因为他把你这个控制系统当成一个黑盒子 他只管什麽进什麽出, 不管你里面怎麽变化 在变化不大的时候, 黑盒子法是很有用的 但是当时间一长, 黑盒子法就不行了 所以我们会在报纸上看到命案凶手被逮捕到案的时候妈妈或老家邻居阿伯会说 怎麽会, 他以前一直是个很乖的孩子阿...XD 人面对自己的时候有很多忌讳, 因为关系到你自身, 所以你没办法总是很豁达, 超脱 别人看你就没这问题, 因为没有面子、自我期许、自我要求等等限制 所以你看不清自己, 别人看得清你 但是另一方面, 只有你知道自己为什麽要下这手棋, 也只有你知道自己为什麽要杀人 别人从棋局上旁敲侧击, 却没有实际去了解你这个人的话, 是不可能知道的 -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.243.15