一.容我離題討論.來談談這個Monty Hall problem 如果你能看懂得這個"蒙提霍爾問題".就知道我想表達什麼 這個問題由來已久.前一陣子因為電影[決勝21點]劇情出現.引發爭論 我一開始也完全不懂.等我看完版友說明說明.而且是看了第五次. 還是無法接受他們所說的正確答案.一直到有人貼出影片.我只看一次 就完全明白了. 然後.很有趣的是--當我上班問我同事的時候.所有的人的答案都跟我 當初一樣--1/2 or 50% 都是錯的! --這證明了作工的人腦筋/邏輯都很差(誤+狂笑) 更令我無奈的是.無論我如何說破嘴.就是無法讓他們信服 最後有個能言善到的同事說的我啞口無言.然後.所有的同事更因為如此 相信這個問題的答案依舊是1/2 or 50% --"那些所謂的教授.其實是腦殘.別太相信他們的鬼話!" 這是強者我同事最後的結論. 我感到非常的慚愧. WHY? 因為不久之前我才PO文說注音文的問題 我自己心中也認定那些所謂的語文教授.其實也沒什麼了不起...Orz ==廢話結束.問題開始 (沒看過這個問題的朋友.請先看完問題自己想一下) == 這個遊戲的玩法是： 參賽者會看見三扇關閉了的門，其中一扇的後面有一輛汽車， 選中後面有車的那扇門就可以贏得該汽車，而另外兩扇門後面則各藏有一隻山羊。 當參賽者選定了一扇門，但未去開啟它的時候， 節目主持人會開啟剩下兩扇門的其中一扇，露出其中一隻山羊。 主持人其後會問參賽者要不要換另一扇仍然關上的門 然後問題是--請問.換跟不換的機率分別是多少? (1)換跟不換都是一樣的 = 1/2 or 50% (2)不換的話機率是1/3．換的話機率變成2/3 (3)不換的話機率是1/3．換的話機率仍是1/3 PS: 如果有興趣的.可以去電影版movie 搜尋標題[決勝21點] 我也是在那邊看到版上有人解說外加影片 麻煩各位先努力想一下答案.然後再看下列連結裡面的正確答案 一.文字說明:http://myurl.com.tw/336k 二.影片說明:http://tw.youtube.com/watch?v=mhlc7peGlGg ====回到正題==== 這個Monty Hall problem會讓多數人都答錯的真正原因是什麼? 有沒有人認真想過這個問題? 我個人的淺見是--這些人之會答錯.是因為他們把題目"切割"了 整個腦袋就僵硬的陷入 其中一個藏著羊的門被打開之後二選一 所以他們無論如何都堅持篤定的認為機率是--1/2 or 50% 我突然得到一個心得-- 有時候.我們討論(爭論)的部分.往往是整個問題的其中一小點 這個問題或者議題其實很大.有歷史背景.有種族恩怨.有利益糾紛 可是我們卻拿其中一點.堅持己見.談論這其中的是非對錯 就以"恐怖攻擊"為例子.單單討論恐怖攻擊的這一個行為 我發現沒有人有爭議.大家都同意濫殺平民是錯誤的.是應該被譴責的 但是我們的爭論其實不在那"一點". 會有不同意見的例如我自己 我想到的是恐怖攻擊的前因.以及後果 例如--以色列建國.趕走巴勒斯坦的人民.是對是錯? 是否符合真理正義? 如果最初一開始就是用武力/暴力強奪霸佔.這接下來要怎麼講道理? 在我看來.整個巴解與以色列已經變成種族仇恨.毫無是非可言 所以我對於這個[平民殺不殺].我的所有言論.只是企圖替恐部分子說幾句 我自己為是的公道話(無論你認同不認同) 正所謂--"要鬥倒，先鬥臭" 　　所謂的恐部分子/恐怖主義.其實多少有這樣的冤屈... 最後--我希望有人看完這個有趣的Monty Hall problem的問題之後 可以回文告訴我他依然堅持是1/2 or 50% 並且說說他的想法(雖然我今天已經聽我同是說很多了) 如此.可以讓我的心情好一點.至少--笨蛋不只我一個!! (end) -- http://tw.youtube.com/watch?v=Ih2Xfxz2M94&feature=related --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.72.58