※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之銘言： : 1. : 一篇論文或研究 格式需非常八股 : 這樣拘泥於格式和用字 請問優點有哪些？ : 如果是一個很有價值的主題 : 會不會因為要拘泥於八股　而使很多珍貴的資料無法完美呈現？ 格式非常八股？ 這是說標點符號、字型、間距...都有嚴格的限定吧。 因為當格式穩定下來 閱讀者就可以更專注在內容中 而不必費心思在辨識格式上 而內容如果是完美的 理論上 應該任何格式都可以完美表達出來 當然也可以用制式格式表達出來 : 2. : 某些研究報告 好像就是引用、引用再引用 : 幾乎整篇研究就是換湯不換藥 : 人家a的東西取一點　b的東西取一點　c的東西又取一點 : 就變成篇新的研究了　而原本的a b c 或許又是其他人的東西擷取的 這要看領域 有的領域能夠綜合很多人的看法 本身就很困難 有的領域原始資料無敵多 隨便拿來都可以發論文 有的領域則是創新很困難 只有在別人的基礎上不斷一小步小步走 這很難說引用很多人的文章 價值就一定很低 : 3. : 除了真心想做研究 : 其實很多都是「不得已」才做研究 其實這些不得已的研究結果 價值多半不是很高 被迫學的東西 等壓力沒了 也就馬上忘掉 其實要留下這些東西對學校來說也是滿逼不得已的 : 比如說大學的專題研究為必修學分　或者 : 研究所畢業一定要繳出份論文　 : 這些都是必須交出份嚴謹格式的「東西」 : 在不得已的情形下 : 光找題目就想破頭了更遑論說是有興趣而研究？ : 於是 : 許多研究的題目就相當的冷僻　甚至完全無意義 : 好比ＸＸ與ＯＯ之間的關連　給他硬送作堆 : 常常上課時也會有人跑進來　不認識的 : 先道歉說打擾到我們上課了「我是ＸＸ大學ＸＸ所的學生 : 目前在做ＸＸＸ的研究　希望大家撥個十分鐘來幫忙填且問卷」 　 : 問卷一拿　看到問卷和研究題目根本毫無意義 : 好像只有被人拿去引用的用途 ^^^^^^^^^^^^ 一篇論文的價值 常常是用發表的期刊點數和引用數來衡量 如果是個看起來沒意義沒關聯的研究 但是結果卻又拼命被引用 那反而表示是個很棒的研究呀 : 礙於人情只好撥冗替他寫完 : 想想這種辛苦奔波　賣面子請不認識的人幫忙寫問卷 : 回去還要歸納整理出來的研究論文 : 最後放在圖書館某角落落灰 : 我想在裡面夾個五千元　擺幾年也不會有人知道 : 實在心裡很酸Q_Q Q_Q : 想請問是不是有哪些盲點是我沒注意到的 : 而造成了思想上的偏激了？ : 打從心裡感謝指教m(__ __)m 這種事情常有啊 請問哪裡你覺得很偏激的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.130.84