※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之铭言： : 1. : 一篇论文或研究 格式需非常八股 : 这样拘泥於格式和用字 请问优点有哪些？ : 如果是一个很有价值的主题 : 会不会因为要拘泥於八股　而使很多珍贵的资料无法完美呈现？ 格式非常八股？ 这是说标点符号、字型、间距...都有严格的限定吧。 因为当格式稳定下来 阅读者就可以更专注在内容中 而不必费心思在辨识格式上 而内容如果是完美的 理论上 应该任何格式都可以完美表达出来 当然也可以用制式格式表达出来 : 2. : 某些研究报告 好像就是引用、引用再引用 : 几乎整篇研究就是换汤不换药 : 人家a的东西取一点　b的东西取一点　c的东西又取一点 : 就变成篇新的研究了　而原本的a b c 或许又是其他人的东西撷取的 这要看领域 有的领域能够综合很多人的看法 本身就很困难 有的领域原始资料无敌多 随便拿来都可以发论文 有的领域则是创新很困难 只有在别人的基础上不断一小步小步走 这很难说引用很多人的文章 价值就一定很低 : 3. : 除了真心想做研究 : 其实很多都是「不得已」才做研究 其实这些不得已的研究结果 价值多半不是很高 被迫学的东西 等压力没了 也就马上忘掉 其实要留下这些东西对学校来说也是满逼不得已的 : 比如说大学的专题研究为必修学分　或者 : 研究所毕业一定要缴出份论文　 : 这些都是必须交出份严谨格式的「东西」 : 在不得已的情形下 : 光找题目就想破头了更遑论说是有兴趣而研究？ : 於是 : 许多研究的题目就相当的冷僻　甚至完全无意义 : 好比ＸＸ与ＯＯ之间的关连　给他硬送作堆 : 常常上课时也会有人跑进来　不认识的 : 先道歉说打扰到我们上课了「我是ＸＸ大学ＸＸ所的学生 : 目前在做ＸＸＸ的研究　希望大家拨个十分钟来帮忙填且问卷」 　 : 问卷一拿　看到问卷和研究题目根本毫无意义 : 好像只有被人拿去引用的用途 ^^^^^^^^^^^^ 一篇论文的价值 常常是用发表的期刊点数和引用数来衡量 如果是个看起来没意义没关联的研究 但是结果却又拼命被引用 那反而表示是个很棒的研究呀 : 碍於人情只好拨冗替他写完 : 想想这种辛苦奔波　卖面子请不认识的人帮忙写问卷 : 回去还要归纳整理出来的研究论文 : 最後放在图书馆某角落落灰 : 我想在里面夹个五千元　摆几年也不会有人知道 : 实在心里很酸Q_Q Q_Q : 想请问是不是有哪些盲点是我没注意到的 : 而造成了思想上的偏激了？ : 打从心里感谢指教m(__ __)m 这种事情常有啊 请问哪里你觉得很偏激的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.130.84