※ 引述《benjamin0126 (請支持公視新聞)》之銘言： : 是依照簽約國數來分的嗎 : 條約是一對一，盟約和公約是一對多嗎 : 還是說是依拘束力來分的 : 公約是不是允許被違約國可以有制裁行為呢 : 有人知道到底這三者有何不同嗎 廣義來說，沒有不同 依照維也納條約法公約的規定，係採實質認定 只要是國際法主體(維也納條約法公約的規範對象只限於國家)所締結，據以確定彼此 之間的權利義務關係者，稱為條約，簡單的說就是內國法上的契約的概念 狹義來說，一般而言(非絕對!!)： 1.條約(treaty)：用於政治、經濟、軍事、法律等重大問題 如中美共同防禦條約、中美友好條約 (和約則通常專指戰後關於領土的處置問題，如舊金山和約) 2.公約(convention)：通常用於多邊條約，且規範重點往往是立法性的行為規則或制度 如維也納條約法公約 3.憲章(charter)、盟約(covenant)、規約(statute)：通常用於國際組織章程 如聯合國公約 4.協定(agreement)：通常是較為技術性質(行政性、事務性)的具體問題 5.議定書(protocol)：通常為某綱要公約的附件，蓋綱要公約通常僅就議題之原則達成協 議，並未就具體行動計畫或數值目標作規範。為補充綱要公約之不 足，再制定與國際公約同具約束力之議定書。 如蒙特婁議定書乃是補充維也納公約 6.宣言(statement)、聲明(declaration)：通常不具有規範效力，僅為政治上主張，如開 羅宣言、人權宣言；但也有具有法效性的，如中英聯合聲 明關於1997.07.01以後關於香港部分之地位有法效性 7.(聯合)公報((joint) communiqué)：通常只是政治上主張 如上海建交公報、817公報 依據國際實踐，重要國際活動或國際會議結束後，通常發布宣言、聲明或公報用以宣示參 與國家達成之協議或共識；其中除公報偶有具名簽署之實例外，宣言與聲明通常係以發佈 之方式為之，不需具名簽署。 至於其拘束力，通常由下列因素綜合考量： 　(1)參與之各國代表是否獲得授權(有權代表，維也納條約法公約art.12)； 　(2)內容是否明確明確可執行； 　(3)各相關國家事後之處理態度(是否欲產生對國家之拘束力(binding force))。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對內國是否產生命令性、確定性與可受裁判性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.217.59