※ 引述《eGoddess ([Object Not Found])》之銘言： : 妓女這個行業在幾千年前就存在. 即使在歷史的舞台上不斷地上演改朝換代的戲碼, : 它不管被如何打壓, 至今仍屹立不搖. 這一部分是想要表達些什麼呢？？ : 那麼有愛及認同外加金錢, 算不算賣淫? 如果有愛，那麼發生性行為就是自願的，何必要金錢？ : 還是 '愛' 是免死金牌, 只要有它的存在就不違法? 那麼, 愛又要如何定義? 大致上來說是如此。 : : 所以人類從本能對賣淫這回事反感——人類認為，女性應該要有愛才能性。 : 哇勒. 那我就不是人了 :) : 人類不是因接受教育而能勝出本能且脫離其控制而自豪? 誰告訴你說人要接受教育、勝出本能、脫離控制而自豪的？ : 再者, 反感並不能與違法畫上等號. 大致上還是有關聯的。 : 假如我所做的修正無誤, 上述的比喻其實並不能解釋為何有人會反對賣淫. : 因為不是只要有錢, 我就能讓我自己擁有完美的 DNA (至少就現有科技而言) . 那正是反對的理由啊。 : 但是上述比喻可用來解釋為何有錢的男性可以賄賂女性, 讓他們睜一隻眼閉一隻眼, : 直接給予這些富豪優等的評價 (至少就繁衍後代而言, 母子的頭上會有個堅固的屋簷, : 暖飽及生命安全有較高保障). 成功人士本來就不需要金錢來賄賂女性。 他們通過本身的魅力、事業、財富，就能夠吸引足夠的女性。 所以，為什麼他們要贊同賣淫制度？ 完美的基因本來就是他們的。 用老師改考卷來做比喻，努力讀書的學生，本來就能拿100分，他為什麼要贊 同賄賂制度？ 最好大家都放在同一個平台，比財富、比才華、比相貌，勝出者就可以贏得 美人歸。 富人本來是不需要多付出一毛錢的——他駕一輛法拉利跑車出來，追到一個 女孩子，上完床後，法拉利跑車可還是富人的。 但如果有賣淫制度，那麼富人就要和中產階級的人競價，好的女性的初夜權 ，說不定會被拍賣到一百萬美元。 賣淫制度成立，只對弱者有好處——這些人本來就追不到社會上頂尖的美女。 ps. 先說明，在以上的論點中，扯皮條和賣淫是分開的，兩者不完全相等。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.44.20