作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 卖淫=犯法 这论点是否有讨论空间
时间Thu Jul 31 18:20:30 2008
※ 引述《eGoddess ([Object Not Found])》之铭言:
: 妓女这个行业在几千年前就存在. 即使在历史的舞台上不断地上演改朝换代的戏码,
: 它不管被如何打压, 至今仍屹立不摇.
这一部分是想要表达些什麽呢??
: 那麽有爱及认同外加金钱, 算不算卖淫?
如果有爱,那麽发生性行为就是自愿的,何必要金钱?
: 还是 '爱' 是免死金牌, 只要有它的存在就不违法? 那麽, 爱又要如何定义?
大致上来说是如此。
: : 所以人类从本能对卖淫这回事反感——人类认为,女性应该要有爱才能性。
: 哇勒. 那我就不是人了 :)
: 人类不是因接受教育而能胜出本能且脱离其控制而自豪?
谁告诉你说人要接受教育、胜出本能、脱离控制而自豪的?
: 再者, 反感并不能与违法画上等号.
大致上还是有关联的。
: 假如我所做的修正无误, 上述的比喻其实并不能解释为何有人会反对卖淫.
: 因为不是只要有钱, 我就能让我自己拥有完美的 DNA (至少就现有科技而言) .
那正是反对的理由啊。
: 但是上述比喻可用来解释为何有钱的男性可以贿赂女性, 让他们睁一只眼闭一只眼,
: 直接给予这些富豪优等的评价 (至少就繁衍後代而言, 母子的头上会有个坚固的屋檐,
: 暖饱及生命安全有较高保障).
成功人士本来就不需要金钱来贿赂女性。
他们通过本身的魅力、事业、财富,就能够吸引足够的女性。
所以,为什麽他们要赞同卖淫制度?
完美的基因本来就是他们的。
用老师改考卷来做比喻,努力读书的学生,本来就能拿100分,他为什麽要赞
同贿赂制度?
最好大家都放在同一个平台,比财富、比才华、比相貌,胜出者就可以赢得
美人归。
富人本来是不需要多付出一毛钱的——他驾一辆法拉利跑车出来,追到一个
女孩子,上完床後,法拉利跑车可还是富人的。
但如果有卖淫制度,那麽富人就要和中产阶级的人竞价,好的女性的初夜权
,说不定会被拍卖到一百万美元。
卖淫制度成立,只对弱者有好处——这些人本来就追不到社会上顶尖的美女。
ps. 先说明,在以上的论点中,扯皮条和卖淫是分开的,两者不完全相等。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.44.20
1F:推 Equalmusic:这种说法听起来卖淫很正义, 有打破阶级的感觉 XDD 08/01 00:21
2F:→ haryewkun:嗯,这样说也可以啊。这取决于你用那一个角度来看…… 08/02 00:00