作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 為什麼 不能使用注音文?
時間Thu Jul 31 17:31:01 2008
: 推 Geigemachen:是因為有人討論"不同字母系統的同一語言被當作外文" 07/29 14:34
: → Geigemachen:那是另一個話題,也是應該常見的迷思 07/29 14:34
: → Geigemachen:有些怪異的迷思,從世界語言文字宏觀來看,頗無意義 07/29 14:35
對我來說，這和我想要表達的東西，沒有關系……
我表達的東西很簡單，我家鄉那邊有很多中文論壇，禁止用英語/英文回應文
章，要求網友必須要使用中文來回文。
他們給與的理由是，這是中文論壇。
就是這樣。
所以不要問我能不能用用福建話、潮州話、客家話、台灣話、日本話、印度
話回應，又或者用希臘文、藏文、梵文、片假名、火星文、摩斯密碼……
那其實都不重要。
即使你認為說用拼音文字打出來的也是中文，但總之論壇就是不接受網友用
“漢語拼音打出來的中文”來溝通。
這很像以前的一個故事：“白馬非馬”，有人說白馬不是馬，和人爭辯，沒
有人能從言語上折服他，但他過關時，白馬和馬一樣要收同樣的費用。
重點不在于用拼音文字打不出來的是不是中文，重點在于大部分論壇是否“
接受”用拼音文字打出來的“中文”。
如果大家不接受，那麼結論就是不接受。不管學術上到底是否承認這樣的定
義都不重要。
如果論壇可以接受用拼音文字打出來的“中文”，那麼論壇是否也能接受用
摩斯密碼打出來的“中文”？
上一篇，我回答的問題是，為什麼論壇/BBS禁注音文。我的看法是，論壇禁
注音文，就像禁英文、日文、德文……一樣。
不要說什麼有些版可以轉全英文評論，這只不過是拿特例去否定全體吧了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.44.20
1F：推 Geigemachen:沒有板規限制外文拼音的本國語/外文的bbs板/論壇 07/31 17:40
2F：→ Geigemachen:其實是多數 07/31 17:40
3F：→ Geigemachen:facebook上也容許板面多語混用 07/31 17:42
4F：→ Geigemachen:嚴格限制的才是少數,放任或是不規定是多數 07/31 17:42
5F：推 Geigemachen:"引特例去否定全體"的人,是列不出多數板有禁外語板規 07/31 17:47
6F：→ Geigemachen:的人吧? 07/31 17:47
7F：→ Geigemachen:除非"板規/論壇特別禁止"事項,其餘都是允許 07/31 17:48
8F：→ Geigemachen:對外語包容度的取樣,受到個人生活圈喜好的影響 07/31 17:49
9F：→ Geigemachen:敢說"拿特例去否定全體",也應該有個定量的數據來說服 07/31 17:50
10F：→ Geigemachen:所有的板/論壇終,多少板是有"禁止外語"的板規的 07/31 17:51
11F：推 gamer:PTT上很少公開板是有板規明訂禁止英文的。 07/31 18:02
12F：→ gamer:反而禁注音文卻有一狗票，如果真的要說因為這是「中文」bbs 07/31 18:03
13F：→ gamer:那應該反過來才對，也就是禁英文比禁注音文多。 07/31 18:03
14F：→ gamer:但是明顯不是這樣，可見這個問題根本不是那個因素。 07/31 18:03
15F：→ gamer:理由還是我之前講的，這是這個地方人的「品味問題」。 07/31 18:04
16F：推 Geigemachen:沒錯,我深有同感 07/31 18:04
17F：→ gamer:簡中就是沒文化、注音文就是幼稚、羅馬拼音既沒美感又難用 07/31 18:05
18F：→ gamer:以上這些例子都是在同樣的道理。 07/31 18:05
19F：推 Geigemachen:有人引用中國大陸連結多了,別人反問"你是中國人啊"? 07/31 18:06
20F：→ Geigemachen:有人發言內容令人反感,被罵"該多讀書"也是同理 07/31 18:07
21F：→ Geigemachen:既然對某些人的厭惡感已經產生了,他們一定找得到理由 07/31 18:08
22F：→ Geigemachen:我也認為是"品味與風格"問題造成的 07/31 18:09
23F：→ haryewkun:以上的推文，我還真的不知道要怎麼回答…… 07/31 18:27
24F：→ haryewkun:沒有明言禁止 = 允許？ 07/31 18:28
25F：→ haryewkun:如果這樣說，是不是代表PTT允許大眾用馬來文發言呢？ 07/31 18:29
26F：→ haryewkun:如果是我，我沒話說。當做是我不了解ptt的文化吧。 07/31 18:29
27F：推 Geigemachen:我只討論"不禁止";很多酸人的文章不受禁止, 07/31 18:35
28F：→ Geigemachen:也不違反板規; 外語在很多板就是"不規範的" 07/31 18:36
29F：→ Geigemachen:板規可是"負面表列"的原則規範,不禁止事情可多了 07/31 18:37
30F：→ Geigemachen:積極的保障,中性的放任,負面的禁止,層次不同 07/31 18:38
31F：→ Geigemachen:"沒有明言禁止"包含了放任,既不禁止,也不積極明文鼓勵 07/31 18:39
32F：推 gamer:我想你要用馬來文發言應該也不會有人說不行，只是沒人會和你 07/31 19:09
33F：→ gamer:討論而已。 07/31 19:09
34F：→ gamer:而以台灣BBS上面的慣例，的確是板規沒講，就不能禁止，板主 07/31 19:10
35F：→ gamer:如果隨便刪掉沒違規的文章，可是會被板友公幹的。 07/31 19:10