作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 为什麽 不能使用注音文?
时间Thu Jul 31 17:31:01 2008
: 推 Geigemachen:是因为有人讨论"不同字母系统的同一语言被当作外文" 07/29 14:34
: → Geigemachen:那是另一个话题,也是应该常见的迷思 07/29 14:34
: → Geigemachen:有些怪异的迷思,从世界语言文字宏观来看,颇无意义 07/29 14:35
对我来说，这和我想要表达的东西，没有关系……
我表达的东西很简单，我家乡那边有很多中文论坛，禁止用英语/英文回应文
章，要求网友必须要使用中文来回文。
他们给与的理由是，这是中文论坛。
就是这样。
所以不要问我能不能用用福建话、潮州话、客家话、台湾话、日本话、印度
话回应，又或者用希腊文、藏文、梵文、片假名、火星文、摩斯密码……
那其实都不重要。
即使你认为说用拼音文字打出来的也是中文，但总之论坛就是不接受网友用
“汉语拼音打出来的中文”来沟通。
这很像以前的一个故事：“白马非马”，有人说白马不是马，和人争辩，没
有人能从言语上折服他，但他过关时，白马和马一样要收同样的费用。
重点不在于用拼音文字打不出来的是不是中文，重点在于大部分论坛是否“
接受”用拼音文字打出来的“中文”。
如果大家不接受，那麽结论就是不接受。不管学术上到底是否承认这样的定
义都不重要。
如果论坛可以接受用拼音文字打出来的“中文”，那麽论坛是否也能接受用
摩斯密码打出来的“中文”？
上一篇，我回答的问题是，为什麽论坛/BBS禁注音文。我的看法是，论坛禁
注音文，就像禁英文、日文、德文……一样。
不要说什麽有些版可以转全英文评论，这只不过是拿特例去否定全体吧了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.82.44.20
1F：推 Geigemachen:没有板规限制外文拼音的本国语/外文的bbs板/论坛 07/31 17:40
2F：→ Geigemachen:其实是多数 07/31 17:40
3F：→ Geigemachen:facebook上也容许板面多语混用 07/31 17:42
4F：→ Geigemachen:严格限制的才是少数,放任或是不规定是多数 07/31 17:42
5F：推 Geigemachen:"引特例去否定全体"的人,是列不出多数板有禁外语板规 07/31 17:47
6F：→ Geigemachen:的人吧? 07/31 17:47
7F：→ Geigemachen:除非"板规/论坛特别禁止"事项,其余都是允许 07/31 17:48
8F：→ Geigemachen:对外语包容度的取样,受到个人生活圈喜好的影响 07/31 17:49
9F：→ Geigemachen:敢说"拿特例去否定全体",也应该有个定量的数据来说服 07/31 17:50
10F：→ Geigemachen:所有的板/论坛终,多少板是有"禁止外语"的板规的 07/31 17:51
11F：推 gamer:PTT上很少公开板是有板规明订禁止英文的。 07/31 18:02
12F：→ gamer:反而禁注音文却有一狗票，如果真的要说因为这是「中文」bbs 07/31 18:03
13F：→ gamer:那应该反过来才对，也就是禁英文比禁注音文多。 07/31 18:03
14F：→ gamer:但是明显不是这样，可见这个问题根本不是那个因素。 07/31 18:03
15F：→ gamer:理由还是我之前讲的，这是这个地方人的「品味问题」。 07/31 18:04
16F：推 Geigemachen:没错,我深有同感 07/31 18:04
17F：→ gamer:简中就是没文化、注音文就是幼稚、罗马拼音既没美感又难用 07/31 18:05
18F：→ gamer:以上这些例子都是在同样的道理。 07/31 18:05
19F：推 Geigemachen:有人引用中国大陆连结多了,别人反问"你是中国人啊"? 07/31 18:06
20F：→ Geigemachen:有人发言内容令人反感,被骂"该多读书"也是同理 07/31 18:07
21F：→ Geigemachen:既然对某些人的厌恶感已经产生了,他们一定找得到理由 07/31 18:08
22F：→ Geigemachen:我也认为是"品味与风格"问题造成的 07/31 18:09
23F：→ haryewkun:以上的推文，我还真的不知道要怎麽回答…… 07/31 18:27
24F：→ haryewkun:没有明言禁止 = 允许？ 07/31 18:28
25F：→ haryewkun:如果这样说，是不是代表PTT允许大众用马来文发言呢？ 07/31 18:29
26F：→ haryewkun:如果是我，我没话说。当做是我不了解ptt的文化吧。 07/31 18:29
27F：推 Geigemachen:我只讨论"不禁止";很多酸人的文章不受禁止, 07/31 18:35
28F：→ Geigemachen:也不违反板规; 外语在很多板就是"不规范的" 07/31 18:36
29F：→ Geigemachen:板规可是"负面表列"的原则规范,不禁止事情可多了 07/31 18:37
30F：→ Geigemachen:积极的保障,中性的放任,负面的禁止,层次不同 07/31 18:38
31F：→ Geigemachen:"没有明言禁止"包含了放任,既不禁止,也不积极明文鼓励 07/31 18:39
32F：推 gamer:我想你要用马来文发言应该也不会有人说不行，只是没人会和你 07/31 19:09
33F：→ gamer:讨论而已。 07/31 19:09
34F：→ gamer:而以台湾BBS上面的惯例，的确是板规没讲，就不能禁止，板主 07/31 19:10
35F：→ gamer:如果随便删掉没违规的文章，可是会被板友公干的。 07/31 19:10