※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言： : 我覺得有點類比失當的問題 : 原始的社會的制裁是一種習慣法的制裁型態 : 習慣法是那個部落社會裡的共識與傳統 : 而黑社會卻卻是因為我看你不爽 : 或者是因為我要你的錢 的制裁型態 : 這種制裁型態卻是反社會的 首先我們得理解的是「秩序」本身. 秩序的本質, 其實就是將一種原本是隨機的關係, 變成常態. 我 們能夠預期有一件事發生, 或者能預期一件事我們做了之後會導 致甚麼反應, 那就叫作秩序. 而人類為何要建立秩序, 那是為了兩個原因, 第一, 就是安全感 , 第二, 就是利益. 而建立秩序的人, 差不多可以肯定是一定為 了自己的利益行事, 至於是否為他人的利益行事, 這卻是當事人 的選擇. 我們在現在理解秩序是一個良性的字眼, 是因為我們本身的社會 , 秩序是和很多其他事情有關連之後的後果. 我們並非單純只是 活在秩序之上, 而是秩序維持了我們很多良性的關係, 例如禮貌 , 道德, 正義等. 但事實上秩序本身是中性的. 追回遠古的時代, 秩序是很單純的, 所謂秩序, 就是指有人有一 群軍隊, 他們握有絕對的權力. 而所有人要服從他們, 為他們工 作, 甚至根本就被視為私產. 這也是秩序, 古代的奴隸帝國便是 這樣形成的. 秩序倒過來, 也一樣可以是意味著保障了某些人的特權, 某些人 使用暴力的權利, 其他人必須服從某些人. 否則就要受到暴力懲 罰, 這也是秩序. 這是過往權力的本質, 像誅九族這種瘋狂殺人的行為可以被接受 , 不是因為甚麼, 正是因為秩序. 像皇帝可以隨意處死任何人, 也一樣是因為秩序. 我們現代的社會, 是受了禮教, 宗教, 人道 主義, 自由主義等深深的改造過, 如果沒有這些經歷, 政府的本 質就是這麼殘酷. 犯罪的行為, 流氓惡霸, 這些就算沒有黑社會也一樣會存在的, 但他們一個人的力量太少, 合作困難, 之間也有很多利益衝突. 他們也有很多外在的問題要解決 (例如警察) , 但, 他們能否靠 法律去解決問題? 明顯地是不能的. 那他們自然也要建立他們所需要的秩序, 首先, 當大家都服從了 一個以暴力為中心的幫會秩序時, 就可以劃分清楚大家的利益範 圍, 而當產生衝突時, 可以得到幫會的支援. 而且小貓三四隻是 不可能橫行霸道的, 面對各種社區組織, 黑社會能提供的是壓倒 性的武力, 這是必須有秩序才能夠建立的, 因為不可能每一件事 都對所有參與者有利. 同樣, 黑社會建立了的秩序, 除了內部的, 也有對外的權威, 也 就是你不可能認識黑社會的每一成員, 而害怕他們. 相反, 要認 識黑社會本身卻容易, 而當每次得罪某個黑社會成員, 就會引來 組織性的報復, 那就建立了一種秩序, 那就是你們要害怕他們, 你們要服從他們的秩序. 建立了秩序, 他們就可以實行他們的政策, 老派一點的, 收受保 護費, 也就是收稅. 也像一個政府一樣, 他們可以運用自己已佔 據的市場牟利, 例如各種非法交易. 以及建立交易渠道, 試問如 果那些拆家不知道在哪裡購貨, 他們怎分銷毒品? 另一方面, 加入黑社會也是為了這已建立的秩序, 如果一個幫會 在某區域已經沒人敢反抗, 換言之所有加入者都可以在該區得到 保護甚至特權. 他們不需要再每一個人打一頓去讓他們害怕, 因 為對方已經早就害怕了. 這其實相等於在現代社會中, 重建古代暴力政權的行為. 如果有一天, 我們外在的社會和法律系統崩潰了, 那很有可能由 黑社會建立的秩序, 反而變成了唯一的秩序. 即使那個秩序是不 義的, 暴力的. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21