作者ilovedunhill (畜男)
看板ask-why
標題[請益] 請問箭術有拋射嗎
時間Tue Jul 22 22:43:40 2008
在古裝戰爭劇中
有時會看到一種情況
我軍弓兵前面 會有一批幫弓兵抵禦的盾兵
而在盾兵前方遠處 正是敵我兩軍交鋒處
此時弓兵就等待將領下令發射
發射時都往上拋射（往兩軍交鋒處射）
我很想了解
1.拋射 射的死人嗎？
2.古代是真的這樣打仗，還是說電影才這樣打？
3.如果真有這種戰法，一射也不知道是射到敵人還是我軍
這不是很奇怪嗎？還是有其他意義？
比如說謀略：我軍前鋒人少，是送死團，
主要是讓敵我兩軍前鋒同歸於盡，
損失較少的對我方會比較有利
還是說可以加速作戰的結束-_-??
謝謝指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.39.154
1F：推 hakkiene:射得夠高一定殺的死人..而且水平射速跟角度沒關 07/22 22:49
2F：→ ilovedunhill:嗯嗯 謝謝 那請問拋射可以瞄準嗎 07/22 22:51
3F：推 gamer:與其說射的高低，應該要說初速的快慢。 07/22 23:00
4F：推 Frehrt:長弓兵是這樣作戰的,忘了受過訓練的長弓手一分鐘能射出多少 07/22 23:24
5F：→ Frehrt:箭,這樣射出的箭在一定程度能穿透敵軍的盔甲. 07/22 23:25
6F：→ ilovedunhill:謝謝指教XDD不過我還是好想知道這樣射不射的準XDDD 07/22 23:32
7F：→ Oikeiosis:箭往大概60度到45度射程可達最遠 英國長弓兵是這樣射的 07/22 23:36
8F：→ Oikeiosis:弓箭使用在交鋒前 遠距離殺傷敵軍 07/22 23:37
9F：→ Oikeiosis:遠距離攻擊時 以飽和攻擊取代瞄準 所以要齊射 07/22 23:38
10F：→ Oikeiosis:等到近距離接戰時 弓箭手就要閃了 再不然就是要換武器 07/22 23:39
11F：推 Oikeiosis:1346年英法對打 英國長弓+步20k 全滅 法國騎+步60k 07/22 23:45
12F：推 Oikeiosis:長弓兵用的好也是很威的 07/22 23:46
13F：→ ilovedunhill:謝謝XD 我超愛英國長弓兵的 07/22 23:54
14F：推 andyjy12:聽說長弓手,都是兄貴? 07/23 00:58
15F：推 daze:長弓手不瞄準的話，一分鐘可以射出15箭...反正拋射本來就沒 07/23 09:40
16F：→ daze:辦法瞄準。 07/23 09:41
17F：推 red0210:夠遠才能拋射 07/23 19:38
18F：→ jaw109:我覺得要考慮箭在射程中的飛行時間, 飛行時間越長, 箭的末 07/24 01:40
19F：→ jaw109:速會越低 07/24 01:41
20F：→ jaw109:傷害力也越小 07/24 01:41
21F：推 Oikeiosis:水平速也許會下降 垂直速會跟初速一樣 07/24 01:44
22F：推 gamer:樓上，水平速如果會下降，垂直速自然也會下降。 07/24 16:18
23F：→ eliec:樓上不對哦.... 07/24 16:23
24F：推 gamer:為什麼不對？ 07/25 01:47
25F：推 KanoLoa:重力>空氣阻力 XD? 07/25 02:03
26F：推 gamer:痾....那只是讓他不會停在空中而已 07/25 02:11
27F：推 eliec:兩個方向的力是分開計算的... 07/25 09:35
28F：→ ilovedunhill:＠.＠ 科科 看不懂了 07/25 11:07
29F：→ gamer:兩個方向的力分開計算所以呢？在水平方向如果會有空氣阻力 07/26 01:26
30F：→ gamer:難道重直方向就不會有空氣阻力了嗎？ 07/26 01:27
31F：推 Oikeiosis:沒錯 垂直方向的速度也會下降 不過垂直向動量大多用在 07/26 02:16
32F：→ Oikeiosis:轉換成位能 比水平向損失的小得多 也就是說即使水平速 07/26 02:17
33F：→ Oikeiosis:落到零 垂直速都還有八成初速（直上） 07/26 02:18
34F：→ Oikeiosis:這樣看 沒有水平速 動能還是有原來的四成左右 07/26 02:20
35F：→ Oikeiosis:飛行時間是看垂直分量 飛的久就是飛的高 07/26 02:22
36F：→ Oikeiosis:而飛的高 保存在位能的能量就多 跟j板友的推論不合 07/26 02:23
37F：→ gamer:和那個沒有關係，轉換成位能的是動能，而摩擦力是做負功使動 07/26 02:47
38F：→ gamer:能轉換成功。換句話說，假設初速都是相同，受到摩擦阻力也相 07/26 02:48
39F：→ gamer:同的話，兩者在發射的同一高度的速度也應該要相同。 07/26 02:49
40F：→ gamer:另外，水平速度如果落到0，而還有垂直速度會是什麼情形？ 07/26 02:49
41F：→ gamer:就是一隻箭直直落到地面，這如果射得死人，那個人也夠衰的 07/26 02:50
42F：推 Oikeiosis:英國長弓有效射程達兩百五十米 差不多一百多米高直落 07/26 03:12
43F：→ Oikeiosis:拿一隻鐵釘從三十幾樓直直落下來 砸倒不會死嗎？ 07/26 03:12
44F：→ Oikeiosis:不要說三十幾樓 從六樓以上丟一個鐵製品下來 不用磨利 07/26 03:14
45F：→ Oikeiosis:就有相當的傷害力了喔 07/26 03:14
46F：推 gamer:我想你沒聽懂我的意思，你的敵人距離你100m，你箭在80m 07/26 03:18
47F：→ gamer:的位置垂直落下，這樣除非你的敵人前進20m，站在他的下方， 07/26 03:18
48F：→ gamer:這樣他才會被你的箭射中。 07/26 03:19
49F：→ gamer:另外，英國長弓射程250m，但是高度只有100m，不就代表水平 07/26 03:20
50F：→ gamer:分量大於垂直分量了嗎？ 07/26 03:21
51F：→ gamer:照你的說法，我應該盡量把箭射高，殺傷力才會大；但是顯然不 07/26 03:22
52F：→ gamer:不是這麼一回事。 07/26 03:22
53F：→ Oikeiosis:用箭的目的是要減緩殺傷對方衝鋒的效果 對方通常要硬幹 07/26 03:23
54F：→ Oikeiosis:會用士兵的命換衝鋒的距離 07/26 03:24
55F：→ Oikeiosis:然後那個一百多是我用拋體公式估計的 07/26 03:24
56F：→ Oikeiosis:水平分量跟垂直分量比例 在初始射角就完全決定了 07/26 03:26
57F：→ gamer:我不知道古代弓箭實際上使用的方式是怎樣，不過把箭盡量射高 07/26 03:27
58F：→ Oikeiosis:喔 這個問題在於太遠會沒有殺傷力 太高會太近 07/26 03:27
59F：→ gamer:這種事我想應該是不太會發生就是了。 07/26 03:27
60F：→ Oikeiosis:弓箭手的目的就是要遠距離殺傷 所以不能射太近 07/26 03:27
61F：→ Oikeiosis:無空氣阻力時 射角要近於45度 考慮空阻就稍微射高 07/26 03:29
62F：→ Oikeiosis:我認為這是合理的弓箭手策略 07/26 03:29
63F：推 gamer:太遠沒有殺傷力？決定武器有效射程的要素是他本身的設計 07/26 03:29
64F：→ Oikeiosis:而且也跟英國長弓兵傳統有一致性 07/26 03:30
65F：→ gamer:而不會是他的射角才對。 07/26 03:30
66F：→ gamer:45度不就是有最遠射程的射角？ 07/26 03:31
67F：→ gamer:這樣你怎麼又說射太遠殺傷力太弱？ 07/26 03:32
68F：推 Oikeiosis:我回文好了 應該是我有語病 07/26 03:39
69F：→ ilovedunhill:哇哇 我要努力把這些看懂ˋˊ 07/26 22:26