※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : 所以我說用共產主義的糧食配給思維處理經濟問題是會失敗的。 : : 米已經不夠人類吃？什麼樣的比例才叫做夠人類吃？每天1kg?每天100g? : : 只有在糧食產量固定，並完全採用原地配給的制度下，才會發生你問的這種問題。 : : 米是不是有其他替代品？小麥？玉米？高梁？樹薯？芋頭？甘藷？ : 　　米只是我的通稱，我指的是糧食。 g版友的推論其實不容易成立 目前世界上所生產的糧食，真的不足應付全世界的人所需？ 我想，沒有科學家敢提出非常能夠說服人的論據 因此，「目前糧食生產不敷人類所需」這樣的論點 憑空猜測的機率比較大 如果能改成「糧食的分配極度不均」這樣的簡單說法就行了 : : 若非洲真的不毛，發展工業而非農業，是否可進口美國玉米？澳洲小麥？泰國米？ : : 舉個例子，新加坡產的米是否能供應全新加坡人吃？ : : 如果新加坡人口再增加，是不是會更不夠吃？ : : 假設你住在台北市，台北市產的米是否能供應全台北市人吃？ : : 如果台北市人口再增加，是不是會更不夠吃？ : : 為何台北市與新加坡沒有這種問題，獨獨非洲會有這種問題？ : 　　當然會有相同的問題，我說過我並不是特別指非洲這個地 : 區，只是剛好提到非洲這個地區而已。除此之外，現在人口成 : 長率最高的地區，不也包含了非洲這個地方？ : 　　我的問題並不是你回應我的那些，透過交易，非洲人當然 : 可以購買到需要的糧食，這在交易正常的情況下，我一點也不 : 懷疑。我的問題是，當我們面對國際存糧不斷減少的狀況，我 : 們該如果處理現階段人口繼續增加的問題？你的回答只不過是 : 答非所問罷了。 g版友的問題很簡化... 「國際存糧不斷減少」這樣的命題是有問題的 之前不是有新聞報導 我國農會的倉庫，米堆放到都長米蟲 外援米中有發霉的 台灣人真是浪費糧食丫… 國家收購了這麼多米卻放在倉庫裡生蟲？！ 其他較富裕的國家我想請有經驗的版友回答... 前面提到糧食分配不均 很簡單，請世界上大型的糧食出口國 泰國、越南、美國等，不要囤糧，把糧食賣到需要的國家去 這樣不就解決了嗎？ 但我們要問的是：到底是誰在買這些國家的糧食？ 是面臨飢荒的衣索比亞或缺糧的撒哈拉以南非洲嗎？ 你會發現：這些國家的人民根本就沒有足夠的資源來交換糧食 如果他們有辦法的話，也不會有飢荒產生 既然記者都有辦法到達當地報導 那為什麼政府或商人沒辦法把糧食送到該地去？ 糧食問題的重心不在於足不足夠，而是在於平不平均 至於g版友另外提到的人口問題 用比較殘忍的說法 當糧食無法養活某個社會的人群時（這個時間點就看當社群的忍受度） 尋求生存的人類本能會開始想辦法減少爭奪糧食的其他同類 友善一點的可能請某部分人到其他地區謀生 惡劣一點的大概得發動戰爭減少人口 以上僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.7.35