作者rowls (终於取得学位了…)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好?
时间Fri Jul 18 17:59:44 2008
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言:
: : 所以我说用共产主义的粮食配给思维处理经济问题是会失败的。
: : 米已经不够人类吃?什麽样的比例才叫做够人类吃?每天1kg?每天100g?
: : 只有在粮食产量固定,并完全采用原地配给的制度下,才会发生你问的这种问题。
: : 米是不是有其他替代品?小麦?玉米?高梁?树薯?芋头?甘薯?
: 米只是我的通称,我指的是粮食。
g版友的推论其实不容易成立
目前世界上所生产的粮食,真的不足应付全世界的人所需?
我想,没有科学家敢提出非常能够说服人的论据
因此,「目前粮食生产不敷人类所需」这样的论点
凭空猜测的机率比较大
如果能改成「粮食的分配极度不均」这样的简单说法就行了
: : 若非洲真的不毛,发展工业而非农业,是否可进口美国玉米?澳洲小麦?泰国米?
: : 举个例子,新加坡产的米是否能供应全新加坡人吃?
: : 如果新加坡人口再增加,是不是会更不够吃?
: : 假设你住在台北市,台北市产的米是否能供应全台北市人吃?
: : 如果台北市人口再增加,是不是会更不够吃?
: : 为何台北市与新加坡没有这种问题,独独非洲会有这种问题?
: 当然会有相同的问题,我说过我并不是特别指非洲这个地
: 区,只是刚好提到非洲这个地区而已。除此之外,现在人口成
: 长率最高的地区,不也包含了非洲这个地方?
: 我的问题并不是你回应我的那些,透过交易,非洲人当然
: 可以购买到需要的粮食,这在交易正常的情况下,我一点也不
: 怀疑。我的问题是,当我们面对国际存粮不断减少的状况,我
: 们该如果处理现阶段人口继续增加的问题?你的回答只不过是
: 答非所问罢了。
g版友的问题很简化...
「国际存粮不断减少」这样的命题是有问题的
之前不是有新闻报导
我国农会的仓库,米堆放到都长米虫
外援米中有发霉的
台湾人真是浪费粮食丫…
国家收购了这麽多米却放在仓库里生虫?!
其他较富裕的国家我想请有经验的版友回答...
前面提到粮食分配不均
很简单,请世界上大型的粮食出口国
泰国、越南、美国等,不要囤粮,把粮食卖到需要的国家去
这样不就解决了吗?
但我们要问的是:到底是谁在买这些国家的粮食?
是面临饥荒的衣索比亚或缺粮的撒哈拉以南非洲吗?
你会发现:这些国家的人民根本就没有足够的资源来交换粮食
如果他们有办法的话,也不会有饥荒产生
既然记者都有办法到达当地报导
那为什麽政府或商人没办法把粮食送到该地去?
粮食问题的重心不在於足不足够,而是在於平不平均
至於g版友另外提到的人口问题
用比较残忍的说法
当粮食无法养活某个社会的人群时(这个时间点就看当社群的忍受度)
寻求生存的人类本能会开始想办法减少争夺粮食的其他同类
友善一点的可能请某部分人到其他地区谋生
恶劣一点的大概得发动战争减少人口
以上仅供参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.7.35
1F:推 gamer:国际存粮减少,我是从前阵子G8会议中提到各国应该开放国内的 07/18 21:01
2F:→ gamer:存粮供应至粮食市场中。如果粮食处於供需平衡或供过於需,似 07/18 21:02
3F:→ gamer:乎没这个必要才是。 07/18 21:02
4F:推 nidor:我想你无法由你收到的讯息推知"粮食不够人类吃"的结论。 07/18 21:13
5F:→ rowls:「存粮减少」、「分配不均」、「供需失衡」概念再想想.. 07/18 21:23
6F:推 size:不患寡而患不均的问题的确较大 因为人性通常是远水救不了近火 07/19 10:58
7F:→ size:援助非洲也没有用 那边有军阀在战乱 资源都某些人乱花掉了 07/19 10:59
8F:→ size:会漏水的桶子存不了水 内部情况不改善外部挹注再多也没用 07/19 11:00