※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言： : 廢話部分: : 經常.我和人家辯論.會很火爆.很嗆.不過那些議題多半是政治 : 非常難得的.在經濟問題扯到環保.農業.自然生態的議題 : 竟然會這麼火爆.感到萬分不解.甚至.因為英文不好的關係 : 各個版友的說法.我都搞混了.(英文名字粉難記住) : ==廢話結束.說故事時間== : 因為家中貧困.所以小時後去做過童工 : 去工廠領材料--蝴蝶標本+竹製外框 : 我們這些國小學齡的小鬼.負責把這二樣材料組合起來.包裝. : 然後送回工廠.計件領取酬勞.貼補家用 : 長大以後.我才知道.這個叫做台灣的小島曾經有過[蝴蝶王國]的美譽 : 而我們這些人.都成了破壞生態.造成蝴蝶絕種的幫兇之一 : (這些品種都是台灣特有/獨有.如今消失了) : 現在的非洲.例如剛果地區.正在走相同的老路 : 黑人小朋友們.被媽媽帶著.在森林裡面捕捉瀕臨絕種的稀有蝴蝶.貼補家用 : 一隻蝴蝶售價大慨是$3美金.層層轉售.到了歐洲白人小朋友的手上 : 價值已經超過一百倍 你這邊剛好提到的是一個相反的例子。 台灣的黃蝶翠谷是因為日據時代栽種大量經濟作物鐵刀木，形成大量的食草資源， 並因大量的捕捉成體販售，產卵數目得以控制在食草能負擔的底限內而誕生的。 後來蝴蝶加工產業沒落(印象中似乎是因為某年政府禁令？)，成體乏人捕捉， 產卵數量大增，幼蟲便把所有食草吃完，通通餓死。 這一開始就不是一個天然的生態系。大量捕捉時創造大量經濟價值，不捕捉反而造成 族群的衰敗。這個黃蝶谷，從一開始就是破壞自然的元兇。 如今蝴蝶王國的衰敗，反而是恢復自然的平衡。 您希望選擇哪一種結果呢？破壞生態的蝴蝶谷？還是自然的蝴蝶數量？ -- 「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由 ，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼， 論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自 由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135