作者nidor (awful)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好?
时间Thu Jul 17 20:17:36 2008
※ 引述《INCAS777 (镜中人)》之铭言:
: 废话部分:
: 经常.我和人家辩论.会很火爆.很呛.不过那些议题多半是政治
: 非常难得的.在经济问题扯到环保.农业.自然生态的议题
: 竟然会这麽火爆.感到万分不解.甚至.因为英文不好的关系
: 各个版友的说法.我都搞混了.(英文名字粉难记住)
: ==废话结束.说故事时间==
: 因为家中贫困.所以小时後去做过童工
: 去工厂领材料--蝴蝶标本+竹制外框
: 我们这些国小学龄的小鬼.负责把这二样材料组合起来.包装.
: 然後送回工厂.计件领取酬劳.贴补家用
: 长大以後.我才知道.这个叫做台湾的小岛曾经有过[蝴蝶王国]的美誉
: 而我们这些人.都成了破坏生态.造成蝴蝶绝种的帮凶之一
: (这些品种都是台湾特有/独有.如今消失了)
: 现在的非洲.例如刚果地区.正在走相同的老路
: 黑人小朋友们.被妈妈带着.在森林里面捕捉濒临绝种的稀有蝴蝶.贴补家用
: 一只蝴蝶售价大慨是$3美金.层层转售.到了欧洲白人小朋友的手上
: 价值已经超过一百倍
你这边刚好提到的是一个相反的例子。
台湾的黄蝶翠谷是因为日据时代栽种大量经济作物铁刀木,形成大量的食草资源,
并因大量的捕捉成体贩售,产卵数目得以控制在食草能负担的底限内而诞生的。
後来蝴蝶加工产业没落(印象中似乎是因为某年政府禁令?),成体乏人捕捉,
产卵数量大增,幼虫便把所有食草吃完,通通饿死。
这一开始就不是一个天然的生态系。大量捕捉时创造大量经济价值,不捕捉反而造成
族群的衰败。这个黄蝶谷,从一开始就是破坏自然的元凶。
如今蝴蝶王国的衰败,反而是恢复自然的平衡。
您希望选择哪一种结果呢?破坏生态的蝴蝶谷?还是自然的蝴蝶数量?
--
「如果我没错认你们,你们必也自知都是天上的子民,本来不从属於谁,即使不完全自由
,却都自由,平等地自由;因为地位和等级,跟自由不相矛盾,可以和谐地共存。那麽,
论理性和正义,谁能对平等的同辈冒称帝王而君临?论权利和光荣,虽有所不同,但论自
由,却都是平等的,我们本没有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>,弥尔敦,1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
1F:→ nidor:漂亮不等於自然。 07/17 20:21
2F:→ nidor:田园风光也不等於自然。 07/17 20:22
3F:→ INCAS777:漂亮不等於自然--这句话我可以理解.也同意.但是能不能 07/17 20:40
4F:→ INCAS777:反过来说-- 大自然自有其美妙迷人之处. 07/17 20:42