※ 引述《ronnywang (退伍啦)》之銘言： : 其實我覺得會有木耳而很少提到木眼 : 是因為人類在視覺部分的進步比聽覺上高很多 用「進步」兩個字感覺很怪，人類的「視覺」和「聽覺」進步應該都是相當緩慢的。 至少不會過了幾代以後就可以看到紅外線或是紫外線，或是可以看到十等星之類的。 或者是突然發現有千里眼，可以跟衛星照地面一樣看到幾百公里外的東西。 當然在聽覺方面也是一樣，人類的視覺和聽覺以平均值來看，應該都沒太大進步。 : 還記得國中時，剛從錄影帶進入 VCD 的時代 : 我看了第一片 VCD 時，心中發出的讚嘆是 「怎麼會有這麼好的畫質!!」 : 但是現在再回頭看以前的 VCD 會覺得 : 「這種畫質怎麼有人忍受的了??」 你會有「怎麼會有這麼好的畫質」的想法，是因為 VCD 之前的影片畫質更爛， 但你絕不可能看著 VCD 以為自己是從某個窗戶看出去，很明顯地，這代表 VCD 畫質差。 就像早期聽電話，你絕不會以為那一頭的人聲音就跟電話的聲音一模一樣， 更不用說從電話筒裡傳出來的音樂了，即使是 CD 的音質，也無法表現某些高頻的樂器。 你現在去聽聽過去的錄音帶，應該也會有這種音質怎麼有人忍受得了的感受， 在這方面我不認為聽覺和視覺有什麼「進步」的差異。 : 因為畫質的技術不斷的在進步，螢幕不斷變大 : 人類本身就自我訓練對畫質的要求越來越高 : 以前用 15 吋螢幕，解析度用 1024 * 768 覺得還可以 : 換到 19 吋螢幕時還用 1024 * 768 之後就覺得字太大太粗了，就只好換到 1280 x 960 恰恰相反，並不是因為畫質的技術在進步，人對畫質的要求才提高， 而是人對畫質的要求一向都是很高的，只是畫質的技術從來沒有達成過。 顯示器最重要的目的就是讓看的人感受到栩栩如生的畫面， 以人類視覺神經的密度，現在的顯示器根本還到不了同樣的畫素量， 因此才必須要不斷地提升解析度，因為人們「還沒有滿足」。 當然 HDMI 也不會是最終的顯示技術，顯示技術還得要加上 3D 的顯示功能， 才有可能和真實的視覺相提並論。這裡還有好一段路要走。 如果你懷疑人們是否真的有這種欲望，不滿足於現在的「高畫質」， 也許你可以問問，你是願意到美術館看一幅名畫，還是願意在家看「高畫質電視」。 事實上答案很明顯，現在的顯示技術離人類的視覺極限還遠得很。 : 於是對視覺上的要求就隨習慣提高了 : 可是聽覺部分的進步倒是沒這麼快 : 從錄音帶進步到 CD 也許很多人感覺的出其差別 : 但是 192Kbps 和 320Kbps ，一般人 「沒有必要」 去分別其差別 : (Ex: 我走在街上聽音樂，外面雜音都多的不得了， : 我還 care 192, 320 什麼，有得聽就好了) : 少部份的人對於音質有所要求，慢慢就會訓練出其辨別度 : 但是大部分人都是不在乎，聽的到就好，於是就產生出了木耳 會產生木耳的原因不是因為人類的聽覺沒有進步，而是因為聲音的呈現技術， 某個角度而言，已經接近攻頂了。也就是說，在產生出栩栩如生的聲音上， 現代的技術已經可以模擬出跟直接聽到原聲一樣的效果，以致於耳朵無法分辨。 有木耳而無木眼之說，主要也是因為產生擬真影像的難度遠高於產生擬真聲音的難度。 因為我們現在可以產生擬真的聲音(雖然也不便宜)，所以漸漸有一些人， 無法聽出好的音質和「更好的音質」之間的差別，而被撐之為木耳。 但我們根本無法產生出擬真的影像，因此不管誰來看螢幕，都看得出差別。 不過這樣講並不精確，事實上在「解析度」和「3D 成像」上還作不到擬真， 但在色彩上也漸漸逼進攻頂的程度， 32bits 的色彩已經很夠用了， 大多數人可能都無法分辨 32bits 跟 64bits 的色彩，如果有 64bits 顯示器， 應該也會有不少「木眼」根本用不到這麼高階的顏色顯示。 事實上有沒有木眼木耳，正如你所舉的例子，這個量化的數字是否到達一般人的要求， 320kbps 已經接近多數人的極限，但 1280x1024 還遠遠不足。 另外要注意的是，聽覺接受到的雜訊遠比視覺多得多，我們身邊總是有許多電器， 這些雜音會使得我們對產生聲音的裝置不那麼計較，因為就算裝置很好， 雜音還是會使整個聽覺的品質下降，但視覺的雜訊相對較少， 因為光的繞射本來就比聲音的繞射小很多很多，我們大多時候只會看到眼前的事物。 但排除這種雜訊的影響，事實上在專業的家庭劇院試聽包廂裡面， 本來自以為是木耳的人還是可以聽出音響品質的差別，多數人在安靜的情況底下， 也有辦法分辨高階耳機跟中階耳機的聲音飽合度。我相信真實的木耳木眼是存在的， 因為人的感官分辨能力本來就會有差異。但木耳會比木眼多，也和實際的需求有關。 畢竟平常生活環境就吵吵鬧鬧，那一點點的進步也會被雜訊蓋過去。 最後，也許還得要討論一個問題，為何人類的視覺那麼難模擬，但聽覺卻較簡單， 某個程度而言，我們必須要承認人的視覺比聽覺更靈敏。也許是因為， 人類是晝行生物，因此對光線所承載的訊息比較依賴，換作是蝙蝠， 主要的訊息取得是靠聽覺，可能反倒對視覺的需求就比較低了。 也許在蝙蝠的世界， VCD 就很夠看了，可是全世界最高檔的 7 聲道也不夠牠們聽， 因為牠們可能會嫌，聽不出來物或環境的方位，這樣的感受不夠擬真。 那麼或許對牠們而言，只有木眼，沒有木耳。 :) : : 難道人類各種器官的感覺程度有差異？ 我覺得有差異，越依賴的感官會越發達(或說越發達的感官會越依賴，我不知因果) -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71 也許是我誤會了 ronnywang 的意思了。 :) 請到 Warcraft 版。裡面應該還有可以用的版本。 ※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (06/28 23:34)