※ 引述《ronnywang (退伍啦)》之铭言： : 其实我觉得会有木耳而很少提到木眼 : 是因为人类在视觉部分的进步比听觉上高很多 用「进步」两个字感觉很怪，人类的「视觉」和「听觉」进步应该都是相当缓慢的。 至少不会过了几代以後就可以看到红外线或是紫外线，或是可以看到十等星之类的。 或者是突然发现有千里眼，可以跟卫星照地面一样看到几百公里外的东西。 当然在听觉方面也是一样，人类的视觉和听觉以平均值来看，应该都没太大进步。 : 还记得国中时，刚从录影带进入 VCD 的时代 : 我看了第一片 VCD 时，心中发出的赞叹是 「怎麽会有这麽好的画质!!」 : 但是现在再回头看以前的 VCD 会觉得 : 「这种画质怎麽有人忍受的了??」 你会有「怎麽会有这麽好的画质」的想法，是因为 VCD 之前的影片画质更烂， 但你绝不可能看着 VCD 以为自己是从某个窗户看出去，很明显地，这代表 VCD 画质差。 就像早期听电话，你绝不会以为那一头的人声音就跟电话的声音一模一样， 更不用说从电话筒里传出来的音乐了，即使是 CD 的音质，也无法表现某些高频的乐器。 你现在去听听过去的录音带，应该也会有这种音质怎麽有人忍受得了的感受， 在这方面我不认为听觉和视觉有什麽「进步」的差异。 : 因为画质的技术不断的在进步，萤幕不断变大 : 人类本身就自我训练对画质的要求越来越高 : 以前用 15 寸萤幕，解析度用 1024 * 768 觉得还可以 : 换到 19 寸萤幕时还用 1024 * 768 之後就觉得字太大太粗了，就只好换到 1280 x 960 恰恰相反，并不是因为画质的技术在进步，人对画质的要求才提高， 而是人对画质的要求一向都是很高的，只是画质的技术从来没有达成过。 显示器最重要的目的就是让看的人感受到栩栩如生的画面， 以人类视觉神经的密度，现在的显示器根本还到不了同样的画素量， 因此才必须要不断地提升解析度，因为人们「还没有满足」。 当然 HDMI 也不会是最终的显示技术，显示技术还得要加上 3D 的显示功能， 才有可能和真实的视觉相提并论。这里还有好一段路要走。 如果你怀疑人们是否真的有这种欲望，不满足於现在的「高画质」， 也许你可以问问，你是愿意到美术馆看一幅名画，还是愿意在家看「高画质电视」。 事实上答案很明显，现在的显示技术离人类的视觉极限还远得很。 : 於是对视觉上的要求就随习惯提高了 : 可是听觉部分的进步倒是没这麽快 : 从录音带进步到 CD 也许很多人感觉的出其差别 : 但是 192Kbps 和 320Kbps ，一般人 「没有必要」 去分别其差别 : (Ex: 我走在街上听音乐，外面杂音都多的不得了， : 我还 care 192, 320 什麽，有得听就好了) : 少部份的人对於音质有所要求，慢慢就会训练出其辨别度 : 但是大部分人都是不在乎，听的到就好，於是就产生出了木耳 会产生木耳的原因不是因为人类的听觉没有进步，而是因为声音的呈现技术， 某个角度而言，已经接近攻顶了。也就是说，在产生出栩栩如生的声音上， 现代的技术已经可以模拟出跟直接听到原声一样的效果，以致於耳朵无法分辨。 有木耳而无木眼之说，主要也是因为产生拟真影像的难度远高於产生拟真声音的难度。 因为我们现在可以产生拟真的声音(虽然也不便宜)，所以渐渐有一些人， 无法听出好的音质和「更好的音质」之间的差别，而被撑之为木耳。 但我们根本无法产生出拟真的影像，因此不管谁来看萤幕，都看得出差别。 不过这样讲并不精确，事实上在「解析度」和「3D 成像」上还作不到拟真， 但在色彩上也渐渐逼进攻顶的程度， 32bits 的色彩已经很够用了， 大多数人可能都无法分辨 32bits 跟 64bits 的色彩，如果有 64bits 显示器， 应该也会有不少「木眼」根本用不到这麽高阶的颜色显示。 事实上有没有木眼木耳，正如你所举的例子，这个量化的数字是否到达一般人的要求， 320kbps 已经接近多数人的极限，但 1280x1024 还远远不足。 另外要注意的是，听觉接受到的杂讯远比视觉多得多，我们身边总是有许多电器， 这些杂音会使得我们对产生声音的装置不那麽计较，因为就算装置很好， 杂音还是会使整个听觉的品质下降，但视觉的杂讯相对较少， 因为光的绕射本来就比声音的绕射小很多很多，我们大多时候只会看到眼前的事物。 但排除这种杂讯的影响，事实上在专业的家庭剧院试听包厢里面， 本来自以为是木耳的人还是可以听出音响品质的差别，多数人在安静的情况底下， 也有办法分辨高阶耳机跟中阶耳机的声音饱合度。我相信真实的木耳木眼是存在的， 因为人的感官分辨能力本来就会有差异。但木耳会比木眼多，也和实际的需求有关。 毕竟平常生活环境就吵吵闹闹，那一点点的进步也会被杂讯盖过去。 最後，也许还得要讨论一个问题，为何人类的视觉那麽难模拟，但听觉却较简单， 某个程度而言，我们必须要承认人的视觉比听觉更灵敏。也许是因为， 人类是昼行生物，因此对光线所承载的讯息比较依赖，换作是蝙蝠， 主要的讯息取得是靠听觉，可能反倒对视觉的需求就比较低了。 也许在蝙蝠的世界， VCD 就很够看了，可是全世界最高档的 7 声道也不够牠们听， 因为牠们可能会嫌，听不出来物或环境的方位，这样的感受不够拟真。 那麽或许对牠们而言，只有木眼，没有木耳。 :) : : 难道人类各种器官的感觉程度有差异？ 我觉得有差异，越依赖的感官会越发达(或说越发达的感官会越依赖，我不知因果) -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71 也许是我误会了 ronnywang 的意思了。 :) 请到 Warcraft 版。里面应该还有可以用的版本。 ※ 编辑: sitos 来自: 60.248.178.71 (06/28 23:34)