※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之銘言： : : 推 gamer:最簡單的理由是錢從哪裡來？ 05/30 02:15 : 只要檢舉的法條是要對犯法者罰款的 : 那不就有錢了嗎？ : 如果不戴安全帽罰600(我沒被罰過...不知道價格) : 那就撥款100元給檢舉者之類的啊 　　那如果不是罰鍰或不得易科罰金的刑案呢？ 　　另外，有個問題是政府可以把罰鍰拿來給其他人嗎？這樣 子好像有點扭曲原來罰鍰的目的了。 : : → gamer:第二個理由是用物質來交換情報這種行為在道德上是否合理，甚 05/30 02:16 : : → gamer:至於這樣是不是有違反刑訴的疑慮？ 05/30 02:17 : 我不是很懂這句話的意思 : 可以解釋一下嗎？ : 我有一個理解可能錯誤的說法 : 就是汙點證人 : 他不是也是用「減刑」這種利益交換來獲取更大的利益嗎？ 　　其實後來我推完文發現你講的是行政罰的東西，和刑訴好 像扯不上邊。 　　這邊我要講的是我們的社會好像普遍不認同因為「錢」才 去檢舉犯罪，我們會認為如果是出自內心「正義」去檢舉基本 上即便不被認同，至少仍然是被尊重的。 　　先不管這是不是一種「偽善」，我只是覺得這種觀點很普 遍的存在於這個社會中。 : : → gamer:並且我認為用獎金來鼓勵檢舉對社會安定的影響是負面的。 05/30 02:19 : : → gamer:畢竟群體關係注重互信，這種制度會破壞互信機制。 05/30 02:20 : 互信很重要 : 可是整體社會利益及秩序不是更重要？ : 如果說這樣子會破壞的話 : 那連檢舉都不應該有了 : 怎麼會有「用獎金」才會破壞這種說法呢？ 　　同我上面說的，如果是價值觀不同的檢舉，比方說我認為 不帶安全帽是非常罪惡的，會嚴重影響社會安全；這種情況起 碼不會讓人有非常不舒服的感覺。但是如果今天是為了那100 元去檢舉，別人會有種你是靠損害別人的利益來獲利。 　　其實這個問題有點像拾獲失物該不該拿取十分之一的報酬， 有些人覺得不論從情或理的角度來看，拿這十分之一是應該的； 但是儘管大多數人都認同拿這十分之一，遇到有人不索取任何 報酬時，大部分人還是會覺得這種德性比較高尚。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.129.234