※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之铭言： : : 推 gamer:最简单的理由是钱从哪里来？ 05/30 02:15 : 只要检举的法条是要对犯法者罚款的 : 那不就有钱了吗？ : 如果不戴安全帽罚600(我没被罚过...不知道价格) : 那就拨款100元给检举者之类的啊 　　那如果不是罚锾或不得易科罚金的刑案呢？ 　　另外，有个问题是政府可以把罚锾拿来给其他人吗？这样 子好像有点扭曲原来罚锾的目的了。 : : → gamer:第二个理由是用物质来交换情报这种行为在道德上是否合理，甚 05/30 02:16 : : → gamer:至於这样是不是有违反刑诉的疑虑？ 05/30 02:17 : 我不是很懂这句话的意思 : 可以解释一下吗？ : 我有一个理解可能错误的说法 : 就是污点证人 : 他不是也是用「减刑」这种利益交换来获取更大的利益吗？ 　　其实後来我推完文发现你讲的是行政罚的东西，和刑诉好 像扯不上边。 　　这边我要讲的是我们的社会好像普遍不认同因为「钱」才 去检举犯罪，我们会认为如果是出自内心「正义」去检举基本 上即便不被认同，至少仍然是被尊重的。 　　先不管这是不是一种「伪善」，我只是觉得这种观点很普 遍的存在於这个社会中。 : : → gamer:并且我认为用奖金来鼓励检举对社会安定的影响是负面的。 05/30 02:19 : : → gamer:毕竟群体关系注重互信，这种制度会破坏互信机制。 05/30 02:20 : 互信很重要 : 可是整体社会利益及秩序不是更重要？ : 如果说这样子会破坏的话 : 那连检举都不应该有了 : 怎麽会有「用奖金」才会破坏这种说法呢？ 　　同我上面说的，如果是价值观不同的检举，比方说我认为 不带安全帽是非常罪恶的，会严重影响社会安全；这种情况起 码不会让人有非常不舒服的感觉。但是如果今天是为了那100 元去检举，别人会有种你是靠损害别人的利益来获利。 　　其实这个问题有点像拾获失物该不该拿取十分之一的报酬， 有些人觉得不论从情或理的角度来看，拿这十分之一是应该的； 但是尽管大多数人都认同拿这十分之一，遇到有人不索取任何 报酬时，大部分人还是会觉得这种德性比较高尚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.129.234