如果題目是這樣的話 比較高的水會被帶比較遠是因為較高位置比較靠近空氣 空氣與水間的剪應力 不像水與壁面間那麼大 簡單說就是越靠近壁面速度梯度越大 黏滯力也越大 （壁面non-slip 所以和水速度差最大） 而靠近水面速度梯度極小 受到的黏滯力小 水流速度也快 所以並不是深的馬達帶比較多水 是因為他靠近壁面 壁面拉扯他 速度梯度大（或是你可以想成速度差很大）產生較大的阻力 因此你說得隔板不會讓你的馬達帶更遠 如果是暴露在大氣中 至少馬達上方的黏滯力小 你加上隔板後 變成兩邊都有壁面剪應力了了 當然隔板很遠的話是另當別論啦 但照你的意思 隔板應該不會太遠 這解釋不知道你看不看的懂 你這問題應該是流力相關 還ok吧～ ※ 引述《bluetesdano (Jack)》之銘言： : 不好意思，我問的不好，我解釋一下~ : 我用的是沉水馬達，主要目的是造流而非抽水~所以並不是把水抽出去 : 想知道的是，造流所能達到的距離，在有無分層的情況下 : 是否有所不同? : 自己自問自答一下 : 一般來說，在沒有分層的情況下，不同高度的沉水馬達所造流的水的流經距離 : 應該是，上方接近水表面的馬達能將水傳到最遠，而最底下的則最近，對吧? : 我在想這原因應該是越下方的馬達，所要帶動上方的水越多的原故吧，所以越不遠 : 那如果做隔層的話，雖然壓力還是有，可是不需要帶動上方的水 : 是否每層造流所能達到的距離，就都一樣呢? : 這個不是流力做業...只是被問到這種問題，傻眼... : 只好來問問各位，看能不能給點意見~ : ※ 引述《Eisd (Earth is so dangerous～)》之銘言： : : 我也不確定答案 但是討論看看 : : 應該是越高位置的馬達 他能讓水增加的水頭（高度）越多 : : 因為越高位置重力加速度越小 水頭＝馬力/（密度*重力加速度） : : （以上忽略速度跟壓力） : : 另外題目不知道考不考慮壓力 : : 不同高度 其壓力隨高度變化率應該不同 : : 所以即使打出同樣高度 在不同位置的馬力應該還是有差異 : : 這流力作業嗎 (￣ー￣") --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.59