如果题目是这样的话 比较高的水会被带比较远是因为较高位置比较靠近空气 空气与水间的剪应力 不像水与壁面间那麽大 简单说就是越靠近壁面速度梯度越大 黏滞力也越大 （壁面non-slip 所以和水速度差最大） 而靠近水面速度梯度极小 受到的黏滞力小 水流速度也快 所以并不是深的马达带比较多水 是因为他靠近壁面 壁面拉扯他 速度梯度大（或是你可以想成速度差很大）产生较大的阻力 因此你说得隔板不会让你的马达带更远 如果是暴露在大气中 至少马达上方的黏滞力小 你加上隔板後 变成两边都有壁面剪应力了了 当然隔板很远的话是另当别论啦 但照你的意思 隔板应该不会太远 这解释不知道你看不看的懂 你这问题应该是流力相关 还ok吧～ ※ 引述《bluetesdano (Jack)》之铭言： : 不好意思，我问的不好，我解释一下~ : 我用的是沉水马达，主要目的是造流而非抽水~所以并不是把水抽出去 : 想知道的是，造流所能达到的距离，在有无分层的情况下 : 是否有所不同? : 自己自问自答一下 : 一般来说，在没有分层的情况下，不同高度的沉水马达所造流的水的流经距离 : 应该是，上方接近水表面的马达能将水传到最远，而最底下的则最近，对吧? : 我在想这原因应该是越下方的马达，所要带动上方的水越多的原故吧，所以越不远 : 那如果做隔层的话，虽然压力还是有，可是不需要带动上方的水 : 是否每层造流所能达到的距离，就都一样呢? : 这个不是流力做业...只是被问到这种问题，傻眼... : 只好来问问各位，看能不能给点意见~ : ※ 引述《Eisd (Earth is so dangerous～)》之铭言： : : 我也不确定答案 但是讨论看看 : : 应该是越高位置的马达 他能让水增加的水头（高度）越多 : : 因为越高位置重力加速度越小 水头＝马力/（密度*重力加速度） : : （以上忽略速度跟压力） : : 另外题目不知道考不考虑压力 : : 不同高度 其压力随高度变化率应该不同 : : 所以即使打出同样高度 在不同位置的马力应该还是有差异 : : 这流力作业吗 (￣ー￣") --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.59