※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : ※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之銘言： : : 恩 : : 不過這樣子還是無法說明為什麼法律不強制規定一些其他的規定呢? : : 舉吸毒來說 : : 法律應該是規定不得販毒 : : 因為你會殘害他人的健康 : : 這是不對的行為 : : 所以我們應該立法規定其受罰 : : 但是吸毒只能規定他必須要勒戒 : : 卻不能把他抓去關然後重罰 : : 因為他吸毒這個行為並不會對他人造成影響 : : 如果要用正確或是錯誤的選擇 : : 那麼為什麼台灣不強制規定吸毒犯法呢?? : 勒戒就是一種懲罰了啊 限制你人身自由強制治療不算懲罰 : 一定要坐牢重罰才是？ 恩...其實這是看對於懲罰的規定 之所以舉這個例子還是回到BMI的問題 因為我一直想著為什麼沒有任何一個國家會去規定人民的BMI 如果絕得要限制窒礙難行 那就和吸毒一樣絕得過重就量體重 然後太重就強制減肥就好了 : : 另外如果要說吸毒會對他人造成生命財產的威脅 : : 可是他就像酒精一樣 : : 有的人吸毒就是睡著或是亂叫亂跳 : : 有的人喝酒就會有瘋狂的行為出現 : : 那為什麼喝酒不能罰呢?? : 比例原則啊 交通事故的死亡率很高你不知道嗎 : 像這種影響層面廣的事 個人自由就不能無限上綱 : 就像基於國家安全你就得當兵 能拿個人自由來抵制嗎 : 群體社會一定會有一些強制合作的契約 : 不然大家都姿意妄為 社會機能很難運作.. 因為我的想法和你一樣 所以當我們老師問我那為什麼不規定BMI時我就答不出來了 因為比例原則來說 肥胖會造成很多疾病 對社會造成的成本以及損失相當的大 那就應該要強制規定啊 總不能說我愛吃是我的自由這種話吧 有沒有更好反駁的說法呢... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.204