作者kkeevviinn (扣扣)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 骑机车应戴安全帽
时间Fri May 23 03:03:46 2008
※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言:
: ※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之铭言:
: : 恩
: : 不过这样子还是无法说明为什麽法律不强制规定一些其他的规定呢?
: : 举吸毒来说
: : 法律应该是规定不得贩毒
: : 因为你会残害他人的健康
: : 这是不对的行为
: : 所以我们应该立法规定其受罚
: : 但是吸毒只能规定他必须要勒戒
: : 却不能把他抓去关然後重罚
: : 因为他吸毒这个行为并不会对他人造成影响
: : 如果要用正确或是错误的选择
: : 那麽为什麽台湾不强制规定吸毒犯法呢??
: 勒戒就是一种惩罚了啊 限制你人身自由强制治疗不算惩罚
: 一定要坐牢重罚才是?
恩...其实这是看对於惩罚的规定
之所以举这个例子还是回到BMI的问题
因为我一直想着为什麽没有任何一个国家会去规定人民的BMI
如果绝得要限制窒碍难行
那就和吸毒一样绝得过重就量体重
然後太重就强制减肥就好了
: : 另外如果要说吸毒会对他人造成生命财产的威胁
: : 可是他就像酒精一样
: : 有的人吸毒就是睡着或是乱叫乱跳
: : 有的人喝酒就会有疯狂的行为出现
: : 那为什麽喝酒不能罚呢??
: 比例原则啊 交通事故的死亡率很高你不知道吗
: 像这种影响层面广的事 个人自由就不能无限上纲
: 就像基於国家安全你就得当兵 能拿个人自由来抵制吗
: 群体社会一定会有一些强制合作的契约
: 不然大家都姿意妄为 社会机能很难运作..
因为我的想法和你一样
所以当我们老师问我那为什麽不规定BMI时我就答不出来了
因为比例原则来说
肥胖会造成很多疾病
对社会造成的成本以及损失相当的大
那就应该要强制规定啊
总不能说我爱吃是我的自由这种话吧
有没有更好反驳的说法呢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.204
1F:推 ericxinny:BMI有规定啊~~不过只针对模特儿~~而且是不能太低 05/23 03:21
2F:→ ericxinny:有时候"为什麽没有"只是时候未到而已~~不是"不会有" 05/23 03:22
3F:→ ericxinny:很多事都是有"机缘"的~~如果发生了某些重大事件 05/23 03:22
4F:→ ericxinny:可能就会激起人们议论~~进而制定相关法律 05/23 03:23
5F:→ ericxinny:人类的BMI过高也不过近十年才被关注的问题~~ 05/23 03:24
6F:→ ericxinny:以後多的是机会啦XD 05/23 03:24