※ 引述《kchih (kchih)》之銘言： : 請問先進 : 為什麼台灣的立委選舉要改制成為單一選區呢? : 尤其變成單一選區的時候 : 發現那些立委的政見 就好像是要出來選鄉鎮市長一樣 : 譬如說蓋馬路阿 蓋學校圖書館 : 這些不是應該是鄉鎮市長和鄉鎮市議員的事嗎? : 我一直以為立委是「國會議員」該管的是國家政策..經濟..外交..etc : 那麼單一選區跟以往的有明顯優點嗎? : 謝謝 : ------ : 這時候是政治交鋒低潮期 : 應該不會淪為政治戰才對 　　1. 單一選區的好處是可以有效減少候選人人數，以及同一地 區地方民意代表人數，減少劣幣驅良幣的可能性。缺點則 是在「勝者全拿」的制度下，小黨沒有生存空間。 中華民國改成單一選區主要是因應林義雄等人主張立委減 半，加上效法目前其他較先進民主國家的國會議員選舉制 度而來。 2. 立法委員還是地方民意代表的一種，分區立委相當於美國 國會中的眾議員，不分區則相當於參議員（不過現在仍然 是沒有監察權就是了）。事實上，從設計來看，國會議員 　　　 的目的是立法、監督行政機關以及服務選民，立委政見提 出將編列某種預算來服務選區或許有圖利特定選民的疑慮， 但是從服務選民的角度來看倒也無可厚非。 不過立法委員主要的責任仍是在於審議法案及預算，像台 灣這些立委議期時間經常性不出席導致審議效率低落，這 種「不務正業」的行為實在是不可取。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.139.181 ※ 編輯: gamer 來自: 122.123.139.181 (05/18 20:50)