※ 引述《kchih (kchih)》之铭言： : 请问先进 : 为什麽台湾的立委选举要改制成为单一选区呢? : 尤其变成单一选区的时候 : 发现那些立委的政见 就好像是要出来选乡镇市长一样 : 譬如说盖马路阿 盖学校图书馆 : 这些不是应该是乡镇市长和乡镇市议员的事吗? : 我一直以为立委是「国会议员」该管的是国家政策..经济..外交..etc : 那麽单一选区跟以往的有明显优点吗? : 谢谢 : ------ : 这时候是政治交锋低潮期 : 应该不会沦为政治战才对 　　1. 单一选区的好处是可以有效减少候选人人数，以及同一地 区地方民意代表人数，减少劣币驱良币的可能性。缺点则 是在「胜者全拿」的制度下，小党没有生存空间。 中华民国改成单一选区主要是因应林义雄等人主张立委减 半，加上效法目前其他较先进民主国家的国会议员选举制 度而来。 2. 立法委员还是地方民意代表的一种，分区立委相当於美国 国会中的众议员，不分区则相当於参议员（不过现在仍然 是没有监察权就是了）。事实上，从设计来看，国会议员 　　　 的目的是立法、监督行政机关以及服务选民，立委政见提 出将编列某种预算来服务选区或许有图利特定选民的疑虑， 但是从服务选民的角度来看倒也无可厚非。 不过立法委员主要的责任仍是在於审议法案及预算，像台 湾这些立委议期时间经常性不出席导致审议效率低落，这 种「不务正业」的行为实在是不可取。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.139.181 ※ 编辑: gamer 来自: 122.123.139.181 (05/18 20:50)