作者chenglap (無想流流星拳)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 如果沒有通用語言英語的話？會怎樣呢？
時間Wed May 7 14:43:41 2008
※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言：
: 如果不是英文的話？ 不同領域會出現不同主流語言嗎？
: 恕刪
在電腦的發展上, 其實我認為中文和英文是沒甚麼特別大的分別的.
因為支援文字在電腦發展來說, 算是比較後期的事情, 初期的電腦, 不
論輸入還是輸出, 都是數字, 或者直接點說, 就是零和一. 能夠使用文
本模式本來就已經是刻意造出來, 才能夠顯示英文的. 早古時代的電腦
的輸出只是電燈泡, 或者打孔的紙, 不論你懂不懂英語都不知道它在輸
出些甚麼.
本來電腦的輸出, 輸入, 顯示, 全都跟我們人類慣用的不同. 對電腦而
言只有數字, 或者是二的次方, 即使用數字, 我們慣用十進制, 電腦卻
是用二進制, 能看到十進制本來就是翻譯的成果.
所以我們假設, 文字不影響到使電腦出現的數學知識, 技術知識和社會
條件的話, 至少初期的電腦發展不會受到文字的影響. 即使過了零和一
的時代, 組合語言本身也不是用英語的邏輯, 而是用程序邏輯的, 英語
也只是一個代號, 例如 JMP, 顯示為「進」, 其實都一樣.
去到中高階語言的時代, 才看起來比較像英語, 但其實也不是英語的邏
輯, 而是數學的邏輯.
事實上, 用來描述技術的英語, 和平時用的英語, 不能看成是完全一樣
的東西. 只能說技術上用的英語, 是一種建基立英語為骨架上的新語言
, 即使母語是英語, 學電腦也不會變得特別容易. 技術員和工程師溝通
時總是有一些外人聽不懂的邏輯和新文法, 以及術語, 本來就是平常人
聽不懂的東西.
因此, 即使電腦是由中文發展出來的, 只怕對於漢語使用者的學習負擔
, 是沒甚麼幫助的, 語言只是「符號」而已, 也只是對於末端使用者而
言比較重要, 對於開發人員來說, 需要的是簡短方便又能達意.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.122.93
1F：推 springgod:問題就在於顯示英文跟顯中文的成本差太多 05/07 14:46
2F：→ chenglap:不一定, 視乎顯示器的設計方法, 不過初期很可能只支援有 05/07 14:49
3F：→ chenglap:限數量的中文, 或者只是一些類似中文的符號. 05/07 14:49
4F：→ chenglap:總之, 對一般人來說是沒分別也沒意義的. 05/07 14:50
5F：→ chenglap:因為, 原本英文的顯示已比數字成本大得多了. 05/07 14:51
6F：→ chenglap:電子計數機的顯示器也不能有效顯示英文便是如此. 05/07 14:51
7F：推 Whoizit:這篇真正說出了核心了！ 05/09 14:48