作者chenglap (无想流流星拳)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 如果没有通用语言英语的话？会怎样呢？
时间Wed May 7 14:43:41 2008
※ 引述《springgod (≡27149≡陈春神)》之铭言：
: 如果不是英文的话？ 不同领域会出现不同主流语言吗？
: 恕删
在电脑的发展上, 其实我认为中文和英文是没甚麽特别大的分别的.
因为支援文字在电脑发展来说, 算是比较後期的事情, 初期的电脑, 不
论输入还是输出, 都是数字, 或者直接点说, 就是零和一. 能够使用文
本模式本来就已经是刻意造出来, 才能够显示英文的. 早古时代的电脑
的输出只是电灯泡, 或者打孔的纸, 不论你懂不懂英语都不知道它在输
出些甚麽.
本来电脑的输出, 输入, 显示, 全都跟我们人类惯用的不同. 对电脑而
言只有数字, 或者是二的次方, 即使用数字, 我们惯用十进制, 电脑却
是用二进制, 能看到十进制本来就是翻译的成果.
所以我们假设, 文字不影响到使电脑出现的数学知识, 技术知识和社会
条件的话, 至少初期的电脑发展不会受到文字的影响. 即使过了零和一
的时代, 组合语言本身也不是用英语的逻辑, 而是用程序逻辑的, 英语
也只是一个代号, 例如 JMP, 显示为「进」, 其实都一样.
去到中高阶语言的时代, 才看起来比较像英语, 但其实也不是英语的逻
辑, 而是数学的逻辑.
事实上, 用来描述技术的英语, 和平时用的英语, 不能看成是完全一样
的东西. 只能说技术上用的英语, 是一种建基立英语为骨架上的新语言
, 即使母语是英语, 学电脑也不会变得特别容易. 技术员和工程师沟通
时总是有一些外人听不懂的逻辑和新文法, 以及术语, 本来就是平常人
听不懂的东西.
因此, 即使电脑是由中文发展出来的, 只怕对於汉语使用者的学习负担
, 是没甚麽帮助的, 语言只是「符号」而已, 也只是对於末端使用者而
言比较重要, 对於开发人员来说, 需要的是简短方便又能达意.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.122.93
1F：推 springgod:问题就在於显示英文跟显中文的成本差太多 05/07 14:46
2F：→ chenglap:不一定, 视乎显示器的设计方法, 不过初期很可能只支援有 05/07 14:49
3F：→ chenglap:限数量的中文, 或者只是一些类似中文的符号. 05/07 14:49
4F：→ chenglap:总之, 对一般人来说是没分别也没意义的. 05/07 14:50
5F：→ chenglap:因为, 原本英文的显示已比数字成本大得多了. 05/07 14:51
6F：→ chenglap:电子计数机的显示器也不能有效显示英文便是如此. 05/07 14:51
7F：推 Whoizit:这篇真正说出了核心了！ 05/09 14:48