※ 引述《madturtle (浪跡天涯的宅神)》之銘言： : 我贊同古典文學有流傳的必要， : 但舉個例子：文言文應和小說是同一等級，在義務教育中卻佔70%以上； 其實我不太知道你在這裡是怎麼分的 不管是古文還是現代白話文 都有小說 小故事 傳奇之類的啊 這些古典小說也都算是古典文學啊 冏 小說難在國高中教科書裡出現 因為我們的教科書難以容納技巧性如此之高的作品 也不合國高中國民教育的基本要求...... 除非某本小說的某場景真的很經典 或是有其時代意義 或是不需知道太多深入背景也能解析欣賞 或是篇幅短 等等原因 才會被選入 相較於小說 文言散文或現代散文 通常架構可以小一點 可以花較少時間讓學生有普遍性的了解 而且 相較於散文 小說裡的道理隱晦或喻意性高的部分較多 考慮到教學時間 學生領悟能力 等等因素 不難了解為何小說被選入的篇數比較少...... : 文學和藝術應該同等重要， : 音樂加美術的課程卻不到國文課的一半。（實用性似乎恰好相反） 實用性怎麼可能恰好相反呢 你可以不懂音樂 但你不能不識字 不能不識字當然不只是知道字要怎麼寫怎麼唸 也要知道字裡行間的語氣 修辭技巧 文字邏輯 等等 這些都是從文字教育得來的 不能否認音樂很棒美術很讚 但這不是每個人都有辦法的 國民教育賦予欣賞音樂跟美術的"超級基礎"能力 = =||| 有天賦有興趣的人可以選擇在更高等的教育學習深入的東西 : 文章、音樂、繪畫，都是表現文化的基本要素， : 文化的鑑賞可說主觀及客觀因素參半。客觀因素就是指文筆，畫工這些，在此不多談； : 然而，既然一個人對文藝作品的感觸多半是主觀的， : 這些科目就應該在義務教育時先平均學習，之後再依興趣選修。 呵 義務教育不管在音樂或是文學還是美術方面 都只是打基礎罷了 你覺得教得太多的文學 國高中學的也只是基礎應用而已 學生普遍在文學的境界不會比在音樂高多少 不過我也覺得 音樂跟美術真是他媽要再教多一點啦 : 重點是，傳統文化的存在，是否會影響大多數人評斷文藝作品的能力？ 對啊 東方傳統文化會影響東方人評斷文藝的能力 西方傳統文化也會影響西方人評斷文藝的能力 這應該沒問題吧 : 大家覺得論語真的值得稱作經典嗎？ 這句話要我回答的話 是 是 是 是 是 是 是 雖然我不喜歡看論語 : 如果這真是處事的準則，那請問世上有幾個人是遵循儒家思想而獲得不朽功績的？ first 你有必要定義何謂不朽公雞 是得諾貝爾獎？ 還是救了成千上萬的人？ 是一輩子胸懷坦蕩心地光明安分守己？ 還是一生波瀾壯闊如史詩一般？ 或是要像斯巴達三百壯士一樣對抗百萬波斯大軍？ 或是跟王建民小小郭他們一樣在大聯盟發光發熱 成為台灣之光？ 能夠撐上不朽公雞的太多了啦 看你怎麼定義啊 : 看過達文西密碼後我更懷疑， : 幾百年從小背到大的東西，最初會不會其實是抽籤決定的？ 看到這本書 我心頭已經打了問號 所以沒法跟你討論 : 為什麼科舉不考孫子兵法？ 這是一個很好的問題 不過如果當初有考孫子兵法 你現在可能就問"為什麼不考XXXX？" (XXXX為另一領域的書) 科舉就是定位成文人入仕的管道啊 而且又沒規定考試寫文章時不能引用孫子兵法的東西 古代武人識字的那麼少 古代上學很奢侈地 想學孫子兵法 都不知道有沒有錢去買書了 懂得看幾本書的武人或是能帶兵的文人 就能被尊稱為"儒將"了 多打點仗賺點經驗值升官升實戰經驗 比Ｋ孫子兵法有效益多 趙括是趙國名將趙奢的兒子 有絕頂的聰明和口才 熟讀軍事兵書 以為自己的軍事才能天下無雙 父子間談論兵法 趙奢往往被兒子駁得啞口無言 但趙奢卻說 這小子也只不過是能讀能講 實際上是不行的 歷史也證明趙括的確不行 當然文武雙全的名將一定有 只是很少啊 : 從小我就相信，好的音樂是會產生＂靈魂的震顫＂，不需要懂，也不需要多高尚的樂器。 : 紅白機單音時代我就經常不惜自殺只為了聽那關的配樂。 : 然而之前國文課聽了幾場國劇，感受到的只有＂耳膜的震顫＂ : 國劇社招不到新生，除了怪西洋文化的強勢，是否也該檢討音樂的本質？ : （這段有點太主觀，請國劇迷見諒） 你完全沒考慮到時代因素 所謂高尚樂器 一些聽了想睡覺的古典音樂 農村民謠 在那個時代就是他們的流行音樂 他們的主流音樂啊 他們聽了可是爽翻天呢 這種問題一百年以後還是會出現啦 現在說國劇崑曲大部分年輕人聽了耳膜爆掉 幾百年後就變成大部分人聽了現在我們的音樂耳膜爆掉 什麼叫音樂的本質？不需要懂？靈魂震顫？ 喜歡國劇的人也很想問你為何不懂音樂的本質 你所謂的"相信" 其實就是你自己的"喜好" 只是你自己主觀的價值 並不是普世性的原則 因為你不能要求大家都有跟你一樣的感動 這種東西也不是少數要服從多數 如果音樂 藝術 都是自己有靈魂震顫就好 何必上相關課程 何必影評家 樂評家 每個人都有靈魂 可是每個靈魂都不一樣啊 : 文化隨處可見：台客文化、鄉民文化、火星文化、阿宅文化 : （我很討厭宅男這個詞，根本是歧視女性 : 有些值得保留，有些上不了檯面 這也是價值觀啊 就像批踢踢大部份板禁注音文 只是批踢踢的需求與價值觀 但我們不禁什麼"科科" "丁丁" "冏" 之類的 因為在這裡的共識是注音文上不了臺面 妨礙這裡使用者的閱讀 科科丁丁冏很有趣值得保留與使用 可是也有人覺得這根本是無聊到爆沒意義的東西 : 我想文化最大的好處，在於它是一種隱形的徽章、魂魄上的刻印 : 不必費唇舌就能讓人一目瞭然； 能讓人一目了然的文化實在是太淺了吧 別說文化 能讓人一目了然的"人" 就幾乎算是沒有了 更何況是由人與環境所構成的文化 請舉個世界各地能讓人一目了然的文化...... 能的話附上相關學者的背書更好 : 漂亮的徽章對個人更有加分作用。 : 舉例來說：劍魂裡每個人的武器和招式都象徵一種文化 : 玩家唯一會猜錯國籍的就只有拿＂中華劍＂的韓國美眉。 古老泡菜本來就受中國很多影響啊... 有啥好感觸的 : 最近我卻對＂中國文化＂越來越感到懷疑 : 中國古典文化薰陶，到底會薰成甚麼東西？ : 是不是只把一些沒甚麼道理的價值觀強加在我們身上？ 個人可以提供你一個很好的戰點 基督教的原罪 這沒什麼"道理"的價值觀 可以戰到天荒地老 : 這跟＂人文素質＂到底有甚麼關係？ 我想如果你能把原罪替全世界擁護者與反對者戰出一個結果 你前幾句的問題應該可迎刃而解 : 答案我真的不知道。 : 最後，我想說， : 判斷一個文化的好壞，多半還是主觀因素佔的重。 : 所以，正如同人們選擇適合自己身材的衣服， : 我們難道不能選擇適合自己的文化？ 這樣講很複雜 你就做自己覺得自己適合的事就好啦 : 如果現在伍佰在吟詩作對還寫書法，看了一定會覺得很不搭吧， : 他走的路線雖然是一般人眼中帶有貶意的＂台客風＂，但音樂卻獨樹一格 其實這種想法大可不必 不用那麼自憐 你一定也有許多的價值觀 在別人眼裡也不過就是"一般人" "一般人"這個詞有時會帶點對自我的抬高與對他人的貶低 : 可見如何選擇自己適合的文化，再加以發揚光大，才是最重要的。 其實我想不通最後這句跟前面落落長的關聯性 XD 文化很難去自己選擇吧 唉 當我們還在媽媽肚子裡時 她就不知道給了我們什麼文化的胎教啦 當你做出"抉擇"時 你早就被動地受該項文化與其他文化影響很久很久了 淺見請批 -- ◢█◤▏ █ ▎ 　　　　　　　　　　 ◤˙˙◥ ◣ ▼ ◢ 迷 你 邀 武 八 在 你 後 面 ， 他 非 常 火 Mini158 is behind you, she is furious. -- ◆ From: 140.112.250.121 ※ 編輯: bonniekiss2 來自: 140.112.250.121 (04/10 05:53)