※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言： : 想請教一下現在國際上特別關心的西藏問題 : 目前以我自己認識的台灣人來說, 幾乎所有人都站在西方媒體所預設的立場這一邊 : 這個立場簡單來說就是一種政治正確, 把西藏事件視為一種民族自決 : 弱勢反抗強勢之類的有的沒的 : 而中國簡單來說就是壞人, 虐殺鎮壓西藏人 : 還不讓人採訪, 肯定在幹什麼見不得人的勾當 : 連一堆人批親中的馬英九 : （雖然我不知道親中有什麼罪, 不過目前在台灣親中聽起來等於投敵） : 對西藏問題也是採取這樣的態度 : 老實說在嘗試深入了解西藏問題之前我本來也是一樣的態度 : 但日前一個中國友人丟給我幾個影片連結 : 包括 Michael Smith 首先拋出的影片 https://www.youtube.com/watch?v=4_Hj5ZzYK68 : 以及現在流傳甚廣的 Riot in Tibet: True face of western media : https://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas : 發現其實中國對這次西藏暴動, 似乎為了奧運能順利舉行, 完全是冷處理 : 面對這些暴民, 可以說是溫和的不得了, 幾乎到了沒辦法保護普通老百姓的程度 : 而所謂的軍隊鎮壓, 坦克壓境等等, 雖然不能完全說是虎爛 : 但實際情形可能跟多數人幻想的差很多 : 西方媒體公佈的鎮壓照, 百分九十都是拿尼泊爾鎮壓照來張冠李戴 : 中國警察救人的照片被說成中國警察打人, 救護車被說成軍車 : 警察拿盾自衛也被扭曲成警察暴力攻堅等等 : CNN 更扯, 把暴民亂打人（有人耳朵被割掉, 路人甲騎車經過被拖下來打等等） : 破壞商店等等的畫面從鏡頭裡蓄意切掉, 把畫面刻意營造成中國軍車入侵西藏 : 很明顯的可以看到西方媒體刻意妖魔化中國的意圖 : 我以前一直覺得中國人說西方陰謀論、醜化中國等等是被害妄想症 : 從這次事件看來似乎還真有這麼回事, 我覺得真有點不可思議, 未免太明目張膽了 : 我必須承認中國這次完全封鎖新聞的確會讓人想入非非 : 但這其實不等於代表他們真的在做什麼壞事 : 共產黨一向箝制言論自由慣了, 不管三七二十一封鎖再說的作法 : 如果用他們的鞋子思考其實還蠻能理解 : 但是西方媒體（基本上也是一般人了解時事的唯一管道）的作法簡直可以說是邪惡 : 有幾分證據該說幾分話, 沒有證據豈可捏造證據來說話？ : 這種拿偽證逼人畫押認罪的作法, 只能用不可思議來形容 : 總之, 這次的事件, 讓我產生了以下的疑問： : 1. 西方媒體不可信任？ : 台灣的媒體向來可信度就很低, 所以我從來不看 : 最多等紅綠燈的時候去 7-11 翻翻頭條這樣 : 但一直以來（限於語言能力,） 我都是靠紐時、 CNN 來了解時事 : CNN 偽造照片並不是第一次了, 如果西媒可以這麼明目張膽的操作閱聽者 : 我們還能信任什麼？ : 總不能要求每個人都去當記者, 拿第一手資料吧？ : 如果看報紙看新聞, 一樣樣都得自己去求證, 那日子都不用過了 : 而如果沒有經過詳細求證, 你又如何知道自己被操作, 又如何關心其他的人 : 假設藏獨真的如李敖說的是 CIA 訓練一批人搞出來制衡中共的假獨立 : 你支持藏獨, 不就等於支持 CIA 做壞事？ 在冷戰時期，美國CIA真的有訓練了一批藏人，專門在尼泊爾和西藏邊界打游擊戰。 而且還提供金源和武器，為了牽制中共（就像最近的電影“蓋世奇才”金源阿富汗 打蘇聯一樣）。 直到197X年尼克森訪問中共，才停止訓練和金源，不過那些藏人還是有在繼續戰爭。 西方媒體怎麼樣，我是不清楚，但是美國政府的態度，就很令人玩味了。 在1980年代，西藏也有一次的大規模暴動，當時的媒體沒有現在的科技，所以資訊不夠 發達，但是美國政府的態度是“很強硬的譴責和呼籲中共，不可以忽視人權”。 反觀今日的西藏暴動，美國政府的態度如何？ 國務卿呼籲中共要“注意人權問題”。 前後態度差多少？ 政府大概因為不敢講話，所以透過CNN來放話，畢竟媒體在美國是第四權，政府沒法控制 （表面上如此說吧！） 不能說支持藏人獨立就是支持CIA做壞事，因為藏人要獨立，一定有其歷史背景上的關係 。也許部分原因是宗教問題，中共政府是無神論的，所以在中國的宗教大部分是受到中共 控制的，像是天主教在中國區的大主教就是中共自己選的，不受梵蒂岡的控制。而從歷史 上來看，中共對西藏曾經扶持過許多班禪喇嘛，想要控制西藏，但是都沒有成功，大概 因此使西藏人反感吧！ 還有政治上或其他因素，就不多談了，因為我也不是很了解。 : 2. 台灣多半的人本來根本沒在關心西藏（如我）, 現在只會隨著西媒起舞（如馬英九） : 說中共怎樣欺壓西藏人, 怎樣殘暴不仁, 但事實如何根本沒人願意去了解 : 多半的心態就是, 反正中國是敵人, 敵人的敵人就是好人, 我覺得這非常不可取 : 而目前為止台灣似乎沒有人願意出來說明西藏問題（好吧, 有個李敖） : 讓多數人都處於被蒙在鼓裡的狀態 : 這樣等於台灣人都在姑息西方世界胡作非為, 並且可以算是助紂為虐 : 我個人覺得姑息是一種罪惡, 好像雖然隔壁在做壞事, 但又不是我做的, 所以跟我沒關係 : 因淺藍姑息深藍, 淺綠姑息深綠, 所以藍綠衝突才越演越烈 : 但如果不姑息, 似乎也不能怎麼樣？ 台灣人沒有在關心西藏問題，事實上很多台灣人很少在關心世界的問題，一部分原因 是資訊不夠多。 因為我們的媒體整天都繞著國內政治和演藝圈問題，電視新聞每天播出多少國際新聞？ 報紙的國際版面有多大？ 每天喊著地球村，我們是世界的一環，我們是嗎？我們把自己關在自己的國內，就像是 一個村子裡的一戶人家，整天關在自己家中，不出門一樣。 其次，我們的國際新聞來源是哪裡？CNN和BBC。都是來自英美，從這裡來的新聞，都是 真的，沒有造假嗎？ 因為選舉，西藏問題才特別被提出，中共被說成千古大罪人，暴力鎮壓西藏。 真相是如此嗎？有一個外國觀光客看到一個漢人被一群藏人暴民毆打，如果這是真的。 那中共和西藏都有問題了嘍？ : 3. 國家問題 : 中國一如往常宣稱西藏是內政問題 : 但就我了解而言, 西藏本來就是內政問題, 所以才要獨立 : 我想問的是, 一個國家獨立應該採取怎樣的手段才算比較合法？ : 歷史上像新加坡這樣和平地被丟出去的情況應該不多 : 多數的都是流血獨立（現下最慘的應該是科索沃被種族淨化） : 如果想要和平的獨立, 有哪些步驟可以去進行？ : 我常常聽到的一個說法是, 需要國際承認 : 但我覺得很不可思議, 國家就是國家, 我為什麼需要別人來告訴我我是不是個國家？ : 反過來說如果有廣泛國際承認, 是否就可以叫做一個國家？ : 如果是這樣, 那西方大國如果覺得藏獨可以制衡中國對西方有利 : 那就像前面的陰謀論說的, 找人進去西藏煽動, 然後協同各大國連署承認西藏 : 西藏這樣就獨立了嗎？ : 那跟上個世紀的中國沿岸一堆租借地有啥兩樣？ : 那如果今天中國協同一堆他的支持國（如新加坡等等）, 宣稱承認台北國 : 找一堆人到台北煽動煽動, 那要台北獨立應該也不是什麼難事 : 這感覺還蠻誇張的 : 其實問那麼多, 我想知道的只是對於這些社會或是國際問題 : 有沒有什麼比較好的思考方法可以讓人在最低限度有點「真知灼見」 : 至少不要隨便被操弄 : 另外, 獨立問題跟台灣其實息息相關 : 但是在了解國家是怎麼回事, 如何才是國家之前, 談成為一個國家似乎太早？ 中共這次處理西藏問題，反應了一件事情，中共根本不怕國際上的壓力，展現老大式的 強硬作風，就算他們在今年要主辦奧運，所有國家的焦點都在他們身上，中共也無所謂 ，因為沒有人動得了中共，就算是聯合國也不太敢有動作。 而獨不獨立的問題，我本來也是有相同的想法，獨不獨立是我們自己的事情，為什麼要 國際同意？但是想一想，一個很老的觀念說：人是群體的動物，人要在人群中才能顯出 價值，而且人是需要團體合作和共同生活的，獨自一人是不能生存的。同樣的，國與國之 間，也是要合作共生的，現在這個國際村，幾乎沒有國家是可以自給自足的，所以國家 也是要受到一群國家所認可才行。這是一個似乎有點悲哀，但也是不可避免的現象。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.73.190