※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 想请教一下现在国际上特别关心的西藏问题 : 目前以我自己认识的台湾人来说, 几乎所有人都站在西方媒体所预设的立场这一边 : 这个立场简单来说就是一种政治正确, 把西藏事件视为一种民族自决 : 弱势反抗强势之类的有的没的 : 而中国简单来说就是坏人, 虐杀镇压西藏人 : 还不让人采访, 肯定在干什麽见不得人的勾当 : 连一堆人批亲中的马英九 : （虽然我不知道亲中有什麽罪, 不过目前在台湾亲中听起来等於投敌） : 对西藏问题也是采取这样的态度 : 老实说在尝试深入了解西藏问题之前我本来也是一样的态度 : 但日前一个中国友人丢给我几个影片连结 : 包括 Michael Smith 首先抛出的影片 https://www.youtube.com/watch?v=4_Hj5ZzYK68 : 以及现在流传甚广的 Riot in Tibet: True face of western media : https://www.youtube.com/watch?v=uSQnK5FcKas : 发现其实中国对这次西藏暴动, 似乎为了奥运能顺利举行, 完全是冷处理 : 面对这些暴民, 可以说是温和的不得了, 几乎到了没办法保护普通老百姓的程度 : 而所谓的军队镇压, 坦克压境等等, 虽然不能完全说是虎烂 : 但实际情形可能跟多数人幻想的差很多 : 西方媒体公布的镇压照, 百分九十都是拿尼泊尔镇压照来张冠李戴 : 中国警察救人的照片被说成中国警察打人, 救护车被说成军车 : 警察拿盾自卫也被扭曲成警察暴力攻坚等等 : CNN 更扯, 把暴民乱打人（有人耳朵被割掉, 路人甲骑车经过被拖下来打等等） : 破坏商店等等的画面从镜头里蓄意切掉, 把画面刻意营造成中国军车入侵西藏 : 很明显的可以看到西方媒体刻意妖魔化中国的意图 : 我以前一直觉得中国人说西方阴谋论、丑化中国等等是被害妄想症 : 从这次事件看来似乎还真有这麽回事, 我觉得真有点不可思议, 未免太明目张胆了 : 我必须承认中国这次完全封锁新闻的确会让人想入非非 : 但这其实不等於代表他们真的在做什麽坏事 : 共产党一向箝制言论自由惯了, 不管三七二十一封锁再说的作法 : 如果用他们的鞋子思考其实还蛮能理解 : 但是西方媒体（基本上也是一般人了解时事的唯一管道）的作法简直可以说是邪恶 : 有几分证据该说几分话, 没有证据岂可捏造证据来说话？ : 这种拿伪证逼人画押认罪的作法, 只能用不可思议来形容 : 总之, 这次的事件, 让我产生了以下的疑问： : 1. 西方媒体不可信任？ : 台湾的媒体向来可信度就很低, 所以我从来不看 : 最多等红绿灯的时候去 7-11 翻翻头条这样 : 但一直以来（限於语言能力,） 我都是靠纽时、 CNN 来了解时事 : CNN 伪造照片并不是第一次了, 如果西媒可以这麽明目张胆的操作阅听者 : 我们还能信任什麽？ : 总不能要求每个人都去当记者, 拿第一手资料吧？ : 如果看报纸看新闻, 一样样都得自己去求证, 那日子都不用过了 : 而如果没有经过详细求证, 你又如何知道自己被操作, 又如何关心其他的人 : 假设藏独真的如李敖说的是 CIA 训练一批人搞出来制衡中共的假独立 : 你支持藏独, 不就等於支持 CIA 做坏事？ 在冷战时期，美国CIA真的有训练了一批藏人，专门在尼泊尔和西藏边界打游击战。 而且还提供金源和武器，为了牵制中共（就像最近的电影“盖世奇才”金源阿富汗 打苏联一样）。 直到197X年尼克森访问中共，才停止训练和金源，不过那些藏人还是有在继续战争。 西方媒体怎麽样，我是不清楚，但是美国政府的态度，就很令人玩味了。 在1980年代，西藏也有一次的大规模暴动，当时的媒体没有现在的科技，所以资讯不够 发达，但是美国政府的态度是“很强硬的谴责和呼吁中共，不可以忽视人权”。 反观今日的西藏暴动，美国政府的态度如何？ 国务卿呼吁中共要“注意人权问题”。 前後态度差多少？ 政府大概因为不敢讲话，所以透过CNN来放话，毕竟媒体在美国是第四权，政府没法控制 （表面上如此说吧！） 不能说支持藏人独立就是支持CIA做坏事，因为藏人要独立，一定有其历史背景上的关系 。也许部分原因是宗教问题，中共政府是无神论的，所以在中国的宗教大部分是受到中共 控制的，像是天主教在中国区的大主教就是中共自己选的，不受梵蒂冈的控制。而从历史 上来看，中共对西藏曾经扶持过许多班禅喇嘛，想要控制西藏，但是都没有成功，大概 因此使西藏人反感吧！ 还有政治上或其他因素，就不多谈了，因为我也不是很了解。 : 2. 台湾多半的人本来根本没在关心西藏（如我）, 现在只会随着西媒起舞（如马英九） : 说中共怎样欺压西藏人, 怎样残暴不仁, 但事实如何根本没人愿意去了解 : 多半的心态就是, 反正中国是敌人, 敌人的敌人就是好人, 我觉得这非常不可取 : 而目前为止台湾似乎没有人愿意出来说明西藏问题（好吧, 有个李敖） : 让多数人都处於被蒙在鼓里的状态 : 这样等於台湾人都在姑息西方世界胡作非为, 并且可以算是助纣为虐 : 我个人觉得姑息是一种罪恶, 好像虽然隔壁在做坏事, 但又不是我做的, 所以跟我没关系 : 因浅蓝姑息深蓝, 浅绿姑息深绿, 所以蓝绿冲突才越演越烈 : 但如果不姑息, 似乎也不能怎麽样？ 台湾人没有在关心西藏问题，事实上很多台湾人很少在关心世界的问题，一部分原因 是资讯不够多。 因为我们的媒体整天都绕着国内政治和演艺圈问题，电视新闻每天播出多少国际新闻？ 报纸的国际版面有多大？ 每天喊着地球村，我们是世界的一环，我们是吗？我们把自己关在自己的国内，就像是 一个村子里的一户人家，整天关在自己家中，不出门一样。 其次，我们的国际新闻来源是哪里？CNN和BBC。都是来自英美，从这里来的新闻，都是 真的，没有造假吗？ 因为选举，西藏问题才特别被提出，中共被说成千古大罪人，暴力镇压西藏。 真相是如此吗？有一个外国观光客看到一个汉人被一群藏人暴民殴打，如果这是真的。 那中共和西藏都有问题了喽？ : 3. 国家问题 : 中国一如往常宣称西藏是内政问题 : 但就我了解而言, 西藏本来就是内政问题, 所以才要独立 : 我想问的是, 一个国家独立应该采取怎样的手段才算比较合法？ : 历史上像新加坡这样和平地被丢出去的情况应该不多 : 多数的都是流血独立（现下最惨的应该是科索沃被种族净化） : 如果想要和平的独立, 有哪些步骤可以去进行？ : 我常常听到的一个说法是, 需要国际承认 : 但我觉得很不可思议, 国家就是国家, 我为什麽需要别人来告诉我我是不是个国家？ : 反过来说如果有广泛国际承认, 是否就可以叫做一个国家？ : 如果是这样, 那西方大国如果觉得藏独可以制衡中国对西方有利 : 那就像前面的阴谋论说的, 找人进去西藏煽动, 然後协同各大国连署承认西藏 : 西藏这样就独立了吗？ : 那跟上个世纪的中国沿岸一堆租借地有啥两样？ : 那如果今天中国协同一堆他的支持国（如新加坡等等）, 宣称承认台北国 : 找一堆人到台北煽动煽动, 那要台北独立应该也不是什麽难事 : 这感觉还蛮夸张的 : 其实问那麽多, 我想知道的只是对於这些社会或是国际问题 : 有没有什麽比较好的思考方法可以让人在最低限度有点「真知灼见」 : 至少不要随便被操弄 : 另外, 独立问题跟台湾其实息息相关 : 但是在了解国家是怎麽回事, 如何才是国家之前, 谈成为一个国家似乎太早？ 中共这次处理西藏问题，反应了一件事情，中共根本不怕国际上的压力，展现老大式的 强硬作风，就算他们在今年要主办奥运，所有国家的焦点都在他们身上，中共也无所谓 ，因为没有人动得了中共，就算是联合国也不太敢有动作。 而独不独立的问题，我本来也是有相同的想法，独不独立是我们自己的事情，为什麽要 国际同意？但是想一想，一个很老的观念说：人是群体的动物，人要在人群中才能显出 价值，而且人是需要团体合作和共同生活的，独自一人是不能生存的。同样的，国与国之 间，也是要合作共生的，现在这个国际村，几乎没有国家是可以自给自足的，所以国家 也是要受到一群国家所认可才行。这是一个似乎有点悲哀，但也是不可避免的现象。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.73.190