※ 引述《HITandRUN (PUNKofLIFE)》之銘言： : 「真相永遠只有一個」 : 這句話是動畫名偵探科南裡的一句名言 : 不過這句話還滿值得玩味的 : 真的是如此嗎？ : 從哲學思辯的角度來看這句話 : 該如何證明呢？ 簡單的來說，就是真相永遠只有一個。即使這一個真相，可以用不同的角度 去描述。 即使，因為每一個人看的角度不同、掌握的資訊不同，各人分析的結論不一 樣，但是，真相永遠還是只有一個。 以盲人摸象做比喻……有人摸到鼻子，有人摸到腿，有人摸到身體，有人摸 到尾巴，每一個人“看到”的東西都不一樣，但是，大象還是只有一個。 真理，則可以說是“和事實真相不違背”，不論在怎麼的情況下，都不會被 證明為“錯”的道理。 當然，人們在科學上的進展，往往會推翻過去認為是真理的“真理”，比如 時間和空間的定義，就在愛因斯坦出現後動搖了。 但只要一直研究出去，終究有一天，一切物理公式都會被確定，再不會有新 的發現來推翻舊的結論，那時候的物理公式，就將會是一個“真理”了。 可以說，真理是一切“正確”的“集合”，如果是盲人摸象，真相就是一切 盲人所見的“集合”。 語言描述或許無法“描述”真相，因為一旦說出來了，語言就必然會離原意 有所偏差，比方我說“溫暖的紅色”，就沒有人能夠重組我要表達的意思。 但是，即使不能夠描述，真相還是永遠只有一個。我說“溫暖的紅色”，還 是一種顏色，只是我無法讓你明白而已。 在佛學的世界中，認為“世界的真相”是無法用文字或語言描述的，無論怎 樣描述，都不能夠完整、准確的描述出“世界的真相”。 就像我們無法向盲人描述大象的形戕、紅黃藍青的顏色。 回到原Po的問題，真相只有一個，沒有“兩個”真相。如果有兩個“真相” ，那麼兩個真相必定可以、必須可以加起來變成“一個”。 比方說，“完整的資料”必然只有“一個”， 如果你現在向法庭呈上了證供，五分鐘後你發現還有一份資料沒有呈上去， 那麼第一份呈上去的資料，必定是不完整的。 你不可能有“兩份”完整的資料。如果資料可以被分作兩份，那就不能叫“ 完整”的資料了。 ------------------------------------------------------------------ 隨打隨寫，想法有點亂，有錯的地方請多多包涵。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.47.125