作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 真相永远只有一个
时间Fri Feb 8 05:18:34 2008
※ 引述《HITandRUN (PUNKofLIFE)》之铭言:
: 「真相永远只有一个」
: 这句话是动画名侦探科南里的一句名言
: 不过这句话还满值得玩味的
: 真的是如此吗?
: 从哲学思辩的角度来看这句话
: 该如何证明呢?
简单的来说,就是真相永远只有一个。即使这一个真相,可以用不同的角度
去描述。
即使,因为每一个人看的角度不同、掌握的资讯不同,各人分析的结论不一
样,但是,真相永远还是只有一个。
以盲人摸象做比喻……有人摸到鼻子,有人摸到腿,有人摸到身体,有人摸
到尾巴,每一个人“看到”的东西都不一样,但是,大象还是只有一个。
真理,则可以说是“和事实真相不违背”,不论在怎麽的情况下,都不会被
证明为“错”的道理。
当然,人们在科学上的进展,往往会推翻过去认为是真理的“真理”,比如
时间和空间的定义,就在爱因斯坦出现後动摇了。
但只要一直研究出去,终究有一天,一切物理公式都会被确定,再不会有新
的发现来推翻旧的结论,那时候的物理公式,就将会是一个“真理”了。
可以说,真理是一切“正确”的“集合”,如果是盲人摸象,真相就是一切
盲人所见的“集合”。
语言描述或许无法“描述”真相,因为一旦说出来了,语言就必然会离原意
有所偏差,比方我说“温暖的红色”,就没有人能够重组我要表达的意思。
但是,即使不能够描述,真相还是永远只有一个。我说“温暖的红色”,还
是一种颜色,只是我无法让你明白而已。
在佛学的世界中,认为“世界的真相”是无法用文字或语言描述的,无论怎
样描述,都不能够完整、准确的描述出“世界的真相”。
就像我们无法向盲人描述大象的形戕、红黄蓝青的颜色。
回到原Po的问题,真相只有一个,没有“两个”真相。如果有两个“真相”
,那麽两个真相必定可以、必须可以加起来变成“一个”。
比方说,“完整的资料”必然只有“一个”,
如果你现在向法庭呈上了证供,五分钟後你发现还有一份资料没有呈上去,
那麽第一份呈上去的资料,必定是不完整的。
你不可能有“两份”完整的资料。如果资料可以被分作两份,那就不能叫“
完整”的资料了。
------------------------------------------------------------------
随打随写,想法有点乱,有错的地方请多多包涵。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.47.125