作者void (Not rejected again)
看板ask-why
標題Re: 男女XY基因智力遺傳
時間Tue Jan 15 23:52:02 2008
這是我寄信給本人所問到的連結
http://www.flatrock.org.nz/topics/men/thank_mom_for_brains.htm
裡面第一篇"Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains..."
我看過了 不過我不是唸生物的 也許有更熟悉的版友可以讀一下解釋給大家聽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F：→ rmp4vu03:看過了文章的論述，SO? 我覺得那個原PO在誤解文章之意 01/17 02:09
2F：→ rmp4vu03:這文章其中還有提到社會論點： 01/17 02:14
3F：→ rmp4vu03:Moms' Poor Vocabulary Hurts Kids' Future 01/17 02:14
4F：→ rmp4vu03:並不是指母親笨還是什麼...他有指出孩童學前的語言發展跟 01/17 02:15
5F：→ rmp4vu03:母親有密切的關係，假如母親識字率低的話，相對地會影響 01/17 02:15
6F：→ rmp4vu03:孩子，0.0但這跟母親是否聰明而有遺不遺傳到孩子有絕對 01/17 02:16
7F：→ rmp4vu03:關係嗎?? 01/17 02:17
8F：→ rmp4vu03:主要的主題是： 01/17 02:20
9F：→ rmp4vu03:Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains... 01/17 02:23
10F：→ rmp4vu03:若只單單著重Researchers say mothers alone may pass on 01/17 02:26
11F：→ rmp4vu03:the genes which determine a child's intellectualpower 01/17 02:26
12F：→ rmp4vu03:那可以著重於XY基因 但是別忘了..."silenced" 01/17 02:29
13F：→ rmp4vu03:因為X基因表現沒有單單那麼容易就這樣陳述，若又考慮到 01/17 02:31
14F：→ rmp4vu03:miosis中發生cross over呢?而又加上silenc作用呢? 01/17 02:32
15F：→ rmp4vu03:就算娶到無腦的女人好了，若這個無腦的女人在miosis時， 01/17 02:33
16F：→ rmp4vu03:製造出很聰明的卵子跟Y精子好了..那可能生出很聰明的小孩 01/17 02:34
17F：→ rmp4vu03:那個Y精子前面要加男人的 01/17 02:36
18F：→ rmp4vu03:不過若這個男方若很不爭氣地弄到科科X精子出來，silence 01/17 02:37
19F：→ rmp4vu03:作用抑制了某些基因就好笑了... 01/17 02:38
20F：→ rmp4vu03:X基因在醫學研究上探討的非常多.甚至它有一些奇特的機制 01/17 02:44
21F：→ rmp4vu03:所以這篇期刊真正的意思是你(公)腦袋的基因是你母親給你 01/17 03:14
22F：→ rmp4vu03:但是腦殘母親不一定會有腦殘兒子；聰明的母親不一定會有 01/17 03:15
23F：→ rmp4vu03:聰明的兒子，我相信!因為我母親常罵我：我這麼聰明怎麼生 01/17 03:16
24F：→ rmp4vu03:下你這麼笨的兒子呢?! 01/17 03:17
25F：→ void:而且這篇是針對老鼠做的實驗 然後樓上你可以回文吧..... 01/18 01:10