作者void (Not rejected again)
看板ask-why
标题Re: 男女XY基因智力遗传
时间Tue Jan 15 23:52:02 2008
这是我寄信给本人所问到的连结
http://www.flatrock.org.nz/topics/men/thank_mom_for_brains.htm
里面第一篇"Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains..."
我看过了 不过我不是念生物的 也许有更熟悉的版友可以读一下解释给大家听?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.17
1F：→ rmp4vu03:看过了文章的论述，SO? 我觉得那个原PO在误解文章之意 01/17 02:09
2F：→ rmp4vu03:这文章其中还有提到社会论点： 01/17 02:14
3F：→ rmp4vu03:Moms' Poor Vocabulary Hurts Kids' Future 01/17 02:14
4F：→ rmp4vu03:并不是指母亲笨还是什麽...他有指出孩童学前的语言发展跟 01/17 02:15
5F：→ rmp4vu03:母亲有密切的关系，假如母亲识字率低的话，相对地会影响 01/17 02:15
6F：→ rmp4vu03:孩子，0.0但这跟母亲是否聪明而有遗不遗传到孩子有绝对 01/17 02:16
7F：→ rmp4vu03:关系吗?? 01/17 02:17
8F：→ rmp4vu03:主要的主题是： 01/17 02:20
9F：→ rmp4vu03:Thank Dad for Drive - but Thank Mom for Brains... 01/17 02:23
10F：→ rmp4vu03:若只单单着重Researchers say mothers alone may pass on 01/17 02:26
11F：→ rmp4vu03:the genes which determine a child's intellectualpower 01/17 02:26
12F：→ rmp4vu03:那可以着重於XY基因 但是别忘了..."silenced" 01/17 02:29
13F：→ rmp4vu03:因为X基因表现没有单单那麽容易就这样陈述，若又考虑到 01/17 02:31
14F：→ rmp4vu03:miosis中发生cross over呢?而又加上silenc作用呢? 01/17 02:32
15F：→ rmp4vu03:就算娶到无脑的女人好了，若这个无脑的女人在miosis时， 01/17 02:33
16F：→ rmp4vu03:制造出很聪明的卵子跟Y精子好了..那可能生出很聪明的小孩 01/17 02:34
17F：→ rmp4vu03:那个Y精子前面要加男人的 01/17 02:36
18F：→ rmp4vu03:不过若这个男方若很不争气地弄到科科X精子出来，silence 01/17 02:37
19F：→ rmp4vu03:作用抑制了某些基因就好笑了... 01/17 02:38
20F：→ rmp4vu03:X基因在医学研究上探讨的非常多.甚至它有一些奇特的机制 01/17 02:44
21F：→ rmp4vu03:所以这篇期刊真正的意思是你(公)脑袋的基因是你母亲给你 01/17 03:14
22F：→ rmp4vu03:但是脑残母亲不一定会有脑残儿子；聪明的母亲不一定会有 01/17 03:15
23F：→ rmp4vu03:聪明的儿子，我相信!因为我母亲常骂我：我这麽聪明怎麽生 01/17 03:16
24F：→ rmp4vu03:下你这麽笨的儿子呢?! 01/17 03:17
25F：→ void:而且这篇是针对老鼠做的实验 然後楼上你可以回文吧..... 01/18 01:10