作者behemoth (貝西摩斯)
看板ask-why
標題Re: [思辯] 賄選悖論
時間Sun Jan 13 18:01:18 2008
※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言：
: 合併回覆。
: : 推 daze:允許買票有害於分辨才德 01/12 19:45
: 這個論點我喜歡，這相當於述說︰反正允許買票有害分辨才德，
: 人們很快就會學習到這一點，所以不禁止也沒有關係。
不對，如底下Equalmusic大所敘，人類只有在理性的情況下會學習到這點。
: 推 Equalmusic:對自己有害 -> 人們學習避免, 這是假設人類是理性的吧 01/12 20:03
: → Equalmusic:你想拿經濟學的模型套到人類所有行為模式是不行的 01/12 20:04
: → TCDE:有害而不避免 -> 被洮汰 01/12 20:04
這裡錯更大。
只有在物種有差異、且物種需競爭時，才會有淘汰的情況發生。
而且未必是理性淘汰非理性，當同物種間可以聯合起來時，相反的情形亦會發生。
什麼？你不信？
你把100顆鑽石照 97,0,1,0,2 分給其他四個海盜。
看看是你拿到97顆鑽石，還是被丟去餵鯊魚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.23
1F：推 TCDE:看不明白這記空揮，練劍嗎-_-|||| 01/14 20:18
2F：→ behemoth:你自己去看文革期間，是理性的人淘汰非理性的，還是非理 01/14 23:33
3F：→ behemoth:性的人淘汰理性的人...適者生存，理性的人不見得就是適者 01/14 23:33
4F：推 haryewkun:達爾文的天擇理論，根本就沒有理性淘汰非理性，或者非理 01/15 03:05
5F：→ haryewkun:性淘汰理性這一項，只有適者淘汰不適者。 01/15 03:06
6F：→ eliec:理性不理性是誰決定的? 根本不可能真正客觀公正 01/15 15:49