作者behemoth (贝西摩斯)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 贿选悖论
时间Sun Jan 13 18:01:18 2008
※ 引述《TCDE (CDE)》之铭言：
: 合并回覆。
: : 推 daze:允许买票有害於分辨才德 01/12 19:45
: 这个论点我喜欢，这相当於述说︰反正允许买票有害分辨才德，
: 人们很快就会学习到这一点，所以不禁止也没有关系。
不对，如底下Equalmusic大所叙，人类只有在理性的情况下会学习到这点。
: 推 Equalmusic:对自己有害 -> 人们学习避免, 这是假设人类是理性的吧 01/12 20:03
: → Equalmusic:你想拿经济学的模型套到人类所有行为模式是不行的 01/12 20:04
: → TCDE:有害而不避免 -> 被洮汰 01/12 20:04
这里错更大。
只有在物种有差异、且物种需竞争时，才会有淘汰的情况发生。
而且未必是理性淘汰非理性，当同物种间可以联合起来时，相反的情形亦会发生。
什麽？你不信？
你把100颗钻石照 97,0,1,0,2 分给其他四个海盗。
看看是你拿到97颗钻石，还是被丢去喂鲨鱼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.7.23
1F：推 TCDE:看不明白这记空挥，练剑吗-_-|||| 01/14 20:18
2F：→ behemoth:你自己去看文革期间，是理性的人淘汰非理性的，还是非理 01/14 23:33
3F：→ behemoth:性的人淘汰理性的人...适者生存，理性的人不见得就是适者 01/14 23:33
4F：推 haryewkun:达尔文的天择理论，根本就没有理性淘汰非理性，或者非理 01/15 03:05
5F：→ haryewkun:性淘汰理性这一项，只有适者淘汰不适者。 01/15 03:06
6F：→ eliec:理性不理性是谁决定的? 根本不可能真正客观公正 01/15 15:49