作者cpt (Obstacle 1)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼動物的生命很少超過一百年？
時間Wed Dec 12 01:11:46 2007
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之銘言：
: 就算超過, 也就差不多一兩百這樣, 還是在 10^2 這個數量級的前段
: 100 年這個數字有什麼特別嗎？
: 還有為什麼生物老化是不可逆的？為什麼不能永遠新陳代謝, 換新細胞就好了？
: 謝謝。
我自己的猜測是類似這樣:
"壽命"對自然界的動物意義不大
因為大部分都會在達到自然壽命之前
就因各種環境因素 (被吃掉, 病死..等等) 而提早死亡
因此從演化的角度來看, 最適合生存的物種
必須在平均死亡年齡之前, 完成繁衍後代, 並提高幼年的生存率
而不是提高自然壽命, 因為自然壽命的提高
對物種的生存沒有利益, 可能還會有害
因為已經沒有繁衍能力卻耗費資源
(這裡所謂物種的生存是就 DNA 的延續而言)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.186.57.226
1F：推 isotoper:同意你的觀點,真正要延續的是遺傳物質而非個體本身 12/12 01:22
※ 編輯: cpt 來自: 67.186.57.226 (12/12 01:25)
2F：推 eliec:GOOD! 很符合當代的生物學思想 12/12 20:42
3F：推 mtdas:不過也有不少物種並非在適孕年齡後沒多久就會死亡 12/12 21:05
4F：推 eliec:如果已超過生育年齡的個體，對幼獸的存活有加分的話，也OK! 12/12 21:49
5F：推 jeus48:我覺得你解釋的很有道理喔!推一個 12/13 06:59
6F：推 meijer:自然壽命的提高當然有利 沒看到大商人大官都是老頭 12/14 13:32
7F：推 Migratory:但是大官跟有錢人多半對其他人有害...XD 12/15 15:48
8F：推 jojomoron:所以會有義賊去偷大官有錢人的錢 他們就氣死了 12/15 22:52