作者cpt (Obstacle 1)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽动物的生命很少超过一百年？
时间Wed Dec 12 01:11:46 2007
※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言：
: 就算超过, 也就差不多一两百这样, 还是在 10^2 这个数量级的前段
: 100 年这个数字有什麽特别吗？
: 还有为什麽生物老化是不可逆的？为什麽不能永远新陈代谢, 换新细胞就好了？
: 谢谢。
我自己的猜测是类似这样:
"寿命"对自然界的动物意义不大
因为大部分都会在达到自然寿命之前
就因各种环境因素 (被吃掉, 病死..等等) 而提早死亡
因此从演化的角度来看, 最适合生存的物种
必须在平均死亡年龄之前, 完成繁衍後代, 并提高幼年的生存率
而不是提高自然寿命, 因为自然寿命的提高
对物种的生存没有利益, 可能还会有害
因为已经没有繁衍能力却耗费资源
(这里所谓物种的生存是就 DNA 的延续而言)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.186.57.226
1F：推 isotoper:同意你的观点,真正要延续的是遗传物质而非个体本身 12/12 01:22
※ 编辑: cpt 来自: 67.186.57.226 (12/12 01:25)
2F：推 eliec:GOOD! 很符合当代的生物学思想 12/12 20:42
3F：推 mtdas:不过也有不少物种并非在适孕年龄後没多久就会死亡 12/12 21:05
4F：推 eliec:如果已超过生育年龄的个体，对幼兽的存活有加分的话，也OK! 12/12 21:49
5F：推 jeus48:我觉得你解释的很有道理喔!推一个 12/13 06:59
6F：推 meijer:自然寿命的提高当然有利 没看到大商人大官都是老头 12/14 13:32
7F：推 Migratory:但是大官跟有钱人多半对其他人有害...XD 12/15 15:48
8F：推 jojomoron:所以会有义贼去偷大官有钱人的钱 他们就气死了 12/15 22:52