作者rmp4vu03 (小葉)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼在日本看不到機車?
時間Thu Nov 15 00:54:36 2007
請問VOID先生我是哪裡冒犯到你了...
什麼是我不經大腦就思考出來了!?
我已經承認我不該將學過的東西只是從記憶中翻出來...
後來我再去翻一次我的毒理學講義,才知道我記憶中漏掉很多東西...
我也在修改文章中提出道歉,請問我又哪裡犯到你了...
上一次討論黑人也是一樣...
雖然我因此有去修了醫學遺傳,但是回顧我當時候自己的論點,我是站得住腳的。
況且請你去翻一下期刊,已經有人在研究對於所謂爆發力或耐力對於GENE之間的相
關性。
而我知道你的意思,我的確是犯了科學信條中的證據,但是我絕非故意要誤導板友,
我只想提出:臺灣人貢獻CO2真的很大...只是少了人均真的差很多...這點我感到
萬分抱歉...
我會自律以後我文章的嚴謹性跟正確性...
而誤導板友的文章我一率刪除了...
而125cc車子的排氣量中CO2佔TOTAL10~15%
0.o\ 這點我倒是耍笨了!原本想借此提出一台機車排出的CO2量就那麼多了
結果被GAMER點破了"完全燃燒"所以我沒有必要提出這一點...
有關這個資訊就當是...多餘的!
再一次為我的文章感到抱歉...
--
你能告訴我...這遠方到底有什麼...
○
¯ ̄ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . .
((∕\ ¯ ̄﹉
﹎﹊
■Π
﹌ 能 夠 找 到 解 答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.174
1F:→ ghjkl:可是我無法理解你一台機車排放CO2就這麼多的論點 11/15 09:42
2F:→ ghjkl:因為使用多少汽油相對的CO2就排放多少 除非燃燒效率有問題 11/15 09:43
3F:→ ghjkl:所以小排氣量的機車對CO2的貢獻應該相對小才對 11/15 09:43
4F:→ ciswww:大約三分之一 (因為油耗三分之一) 11/15 18:27