1.常常看到藝人朋友上新聞，剪頭髮驗毒品反應 但是多數只是為了紓壓，並沒有危害他人的行為 但是目前法律條文，吸毒是違法的。 2.多半吸毒者經過特殊管道，不管是自願、 或是被強迫吸食者，最終都會受到集團的控制 控制集團會要求你 (一)去幹一些殺人放火的事情，操控你的行為，才能再給你毒品吸食 (二)毒品是禁品，物以稀為貴，也因為毒品操縱在特殊集團的手上 他要賣你一包100元也行，一包100萬也行，隨他高興 當(一)、(二)點形成的時候，吸毒者者突然癮上來 勢必會喪失理智，心中只想著『做壞事換毒品、搶錢換毒品』 因而造成社會動亂。 我們反觀香菸的自由市場，品牌多嗎? 很多! 什麼口味都有 (草莓、奇異果、水蜜桃...) 世界各國，有多數禁煙嗎? (超商超商隨便就買的到，早期柑仔店還會賣你散煙，想買一根、兩根都可以) 同樣的香煙有成癮性， 有的人想戒，但過了幾天就又去買一包擋癮一下 (這個過程無限循環) 從香菸的角度，有人會抽就是會抽 不抽的打死就是會遠離那個場所，或遠離抽菸群體 (如吸菸室:平常人不會進去逛逛) 如果開放毒品的自由交易化，並且加以課稅，(健康稅→聽起來很諷刺) 像荷蘭對毒品的放寬，政府對你的建康保險給付是相對減少的 如果毒品能像菸品一樣依照市場機制，保障吸毒者權益 不要第一次吸毒就被針筒感染到ＡＩＤＳ、也不會吸食過量突然暴斃 讓廠商公平競爭，政府檢驗合格， 讓無間道的陳永仁不用每次都在毒品驗貨 (刷牙齒狀) 陳永仁:A++ 水啦～！ 政府並加以課稅，增加稅收 供給量的增加，勢必會使毒品的價格壓低，且品質更好 (新聞常播毒品劑量超過，吸毒者吃了就掛) 這篇文章並不是鼓勵大家去吃檳榔、酗酒、抽菸、吸毒 『拋開道德面，一起討論這個新的思維』 政府開放毒品自由流通，犯罪率是否會下降? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.209.55