作者rmp4vu03 (小葉)
看板ask-why
標題Re: [請益] 台語比較低俗？
時間Sat Oct 6 12:08:21 2007
請不要再把文化 言語跟政治帶來這爭論啦!
因為這三者，可以因旁譯、主觀意識，有不同的論述
而且這三者也常因這樣有很多爭論...
臺灣語低不低俗，你自己認為如何就是了，不用管他人眼中如何看待
因為假如80%認為如此，並不代表事實就是如此
而且沒數據統計說有臺灣有多少%人口認為臺灣語低俗
因為那是主觀觀感
那我可以說法文聽起來很好笑嗎?(那代表法文聽起來真的很好笑嗎?)
至於 台北國語，我個人是覺得那是自我強烈意識添加進去的，是自我
創造的名詞，因為臺灣國語的語文論述剛好同等於台北國語，這不禁讓
我十分懷疑...
說真的，我個人感覺：
文化要大融合，臺灣做得不夠好
假如這個人喜歡用臺語暢談，那我們就用臺灣與他交談
假如這個人認為臺語低俗，那我們用國語與他交談
這才是真正的族群融合，這點我就做到了
融合是被動式的，就是與之融合...
而不是強迫這個人一定要如何!
雖然一個國家的主體語言會強暴方言
但是好的國家如瑞士，他們人民具備了該有的語言
我們是不是應該這樣學習?國語、客語、臺語，我們至少要具備這三者語言的
"基本溝通"的程度?!
--
你能告訴我...這遠方到底有什麼...
○
¯￣ ﹉﹊ 我 祈 許 著 . . .
（(∕＼ ¯￣﹉
﹎﹊
■Π
﹌ 能 夠 找 到 解 答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.189
1F：推 gyqmo:假如有人認為台語低俗 那這樣哪算真正的族群融合？ 10/06 13:17
2F：推 rmp4vu03:那請問這樣的人佔幾%呢? 再請問你會因為他們覺得低俗 10/06 18:46
3F：→ rmp4vu03:所以你就因此認為低俗嗎? 10/06 18:47
4F：→ rmp4vu03:假如要讓所有的人都不能有自己的觀感 這也是不對的! 10/06 18:48
5F：推 daze:這個說法似乎怪怪的？ 「假如這個人喜歡黑人，我們就讚美黑人 10/06 19:32
6F：→ daze:假如這個人認為黑人低俗，那我們就跟著貶低黑人」，這才是真 10/06 19:33
7F：→ daze:正的族群平等？ 10/06 19:34
8F：→ daze:假如要讓所有的人都不能有自己的觀感 這也是不對的？ 10/06 19:34
你舉這個例子不太符合言語的的說詞，尚且整個動機就是錯誤的方向
我的用線圖表示
他喜好用臺灣講話→所以我與之用臺語
他喜歡用國語講話→所以我與之用國語
但這位板友所指的是：
他厭惡臺語→我亦跟著扁低
這是不同的...
他厭惡臺語，我會選擇笑臉以對不予回應，或另開話題轉移
9F：→ yukiss:假如這個人認為臺語低俗，更要跟他徹底溝通 台語不低俗 10/06 19:50
10F：→ yukiss:而媒體與教育單位 更應避免出現語言/族群有文化貴賤的問題 10/06 19:51
這就錯誤了，這就是專政、專制
那跟共產黨沒兩樣
那跟我遇到的那個老阿伯沒兩樣
因為我有個同學不會講臺語，他竟怒罵他，不會講臺語就是不愛臺灣!
所以一定要講臺語(以下bla bla...)
是人在主觀意識一定有比較，我們能做到的是：
增加大部份的人彼此的包容性，而不是強迫別人，或用硬所謂的"徹底溝通"
這對自然曲線的5%內的人是絕對沒用的，而且可能引起彼此的傷害...
我也贊同媒體與教育單位 更應避免出現語言/族群有文化貴賤。
這本身政府就是一定要做到的事情
11F：推 rmp4vu03:在我舉的這個例子中，就是一種所謂包容的表現... 10/06 21:41
※ 編輯: rmp4vu03 來自: 219.84.184.189 (10/06 22:08)
12F：推 delavino:台灣還未真正做到尊重各種語言文化啊 sigh 10/07 00:55
13F：噓 Sinchiest:事情是怎樣 我覺得妳應該很清楚阿~~~ 10/07 14:44
14F：噓 vivaladiva:你的想法不是促進融合，是鄉愿。只會要求政府做事。 10/07 18:04
15F：推 rmp4vu03:請問從哪裡看出我在要求政府做事呀? 10/07 22:05
16F：→ ayinie:我也覺得是鄉愿... 10/07 23:37