※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 法治的意思，是指法律凌駕于一切個人之上，大家在事先訂立明確的法例， : 在事情發生之後，完全遵照法例而作判決。 : 這世上沒有絕對法治或者人治的國家，但卻可以接近。 : 如果一個條文，中間只是寫“合理的範圍”，而這個合理的範圍，必須到事 : 情發生之後，才能夠由國會議員或者大法官來定義，這已經形成某程度的人 : 治。 : 也就是說，法例的解釋，完全由國會議員或者大法官說了算。 : 現實中，一個完全遵守法治的國家，都會盡量避免出現這種情況。美國的法 : 律，往往訂立得超級詳細、超級龜毛，我相信這就是理由之一。 : 說得誇張一點，國會議員或者大法官如果擁有解釋“合理的範圍”的絕對決 : 定權，那麼他要怎樣設定都可以呀。 　　美國的法律訂立得超級詳細？你一定是在開我玩笑吧。美 國有51個洲，有51套洲法律，你指的是那一個洲？ 　　美國是海洋法國家，基本上是採不成文憲法，用釋憲來補 充憲法不足的地方。如果用你的說法，英美應該都不是「法治 國家」。 　　而且我想如果憲政修課的時候沒打瞌睡的板友應該都知道， 越是先進的國家，法律上的彈性越大，以增加法律在不同時代 的適用性，並且減少因法律而造成對人民權益的侵害。像中華 民國刑法那樣條列363條，才真是難得。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.116 ※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (09/18 17:48)