作者haryewkun (Har)
看板ask-why
標題[思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看法？
時間Thu Aug 30 20:50:28 2007
很久很久以前曾經想過這個問題，就是為什麼人和人之間會對事情有不一樣
的看法，然後這個不一樣的看法，幾乎無法通過討論徹底消除，達到共識。
直到今天，我依然相信說，如果大家都在理性討論、具有邏輯的思維，坦誠
的分享雙方所擁有的知識，在協調彼此的價值觀後，兩人應該可以達到共識
，完全的共識。
但身邊的朋友們都不認為這樣，他們都認為人和人是不可能達到絕對共識的
。而在網上混了這麼久後，從事實上我似乎不得不承認他們是對的。
我檢討過自己認為可以達到完全的共識的討論方法，發現……按照理論，雙
方把自己的思考推演到那一步，應該就可以得到共識了。但現實上，對方在
在談到那一步的時候，沒有話說了，但氣氛是僵硬的結束的。
當然這個例子舉的或者不好，因為也許是我的說話態度問題。但網上戰文的
確比比皆是。如果在基督教版討論上帝是否存在、佛教版討論釋迦牟尼是不
是平凡人，會戰。就連在兩岸版討論中國和台灣，法西斯版討論PUMA，都一
樣會戰。要讓世界和平，或許要先解決戰文。
換言之，人和人無法達到完全的共識，是一種必然？有沒有辦法改善這一點
？有沒有人做過這一方面的研究？是人類的愚昧無知？或是完全的共識本來
就是不可能的？不知道大家有什麼看法呢？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (
http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.6.14
1F：推 newbrand:你舉的那些例子..他們根本沒有想要達到共識的想法吧= = 08/30 21:24
2F：→ haryewkun:嗯……意思是說，這就是人們不能達到共識的主要原因？ 08/30 21:27
3F：→ haryewkun:可是，任何爭論不都是這樣開始的嗎？ 08/30 21:28
4F：推 newbrand:爭論跟討論是不太一樣的東西... 08/30 21:51
5F：推 andyjy12:因為每個人都有不同的"公設" 08/30 22:47
6F：→ andyjy12:不同公設，在邏輯推演下當然會有不同的結論 08/30 22:48
7F：推 nightheart:為什麼都要一樣?就是不一樣,這個世界才有趣,如果每人都 08/31 00:16
8F：→ nightheart:一樣這個世界就是僵化了.... 08/31 00:17
9F：推 MBKya:就族群演化的的角度來看 族群中的個體間維持一定的多樣性是 08/31 00:22
10F：→ MBKya:有利於整體族群的生存的 08/31 00:22
11F：→ MBKya:或許"想法"的多樣性也是其中不可或缺的一部分 比方說今天一 08/31 00:23
12F：→ MBKya:個部落遇到了可能會毀滅整個部落的大災難 那麼如果部落中的 08/31 00:24
13F：→ MBKya:人的想法比較有多樣性 那麼就比較可能會有一兩個人能夠想出 08/31 00:24
14F：→ MBKya:存活下來的正確方式~ 08/31 00:25
15F：推 jcboy:因為能夠幾乎完全以理性與邏輯思考的人很少。 08/31 03:23
16F：→ eliec:MBKya大的例子蠻容易理解的~ ^^ 08/31 11:22